ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 25 января 2012 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловского области в составе председательствующего судьи Никляевой В.П.

при секретаре Дивеевой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нижнеисетская» к Моисеевских Ольге Николаевне, Моисеевских Вилорию Александровичу, действующему в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних Моисеевских Максима, Моисеевских Никиты, Бурцевой Алене Александровне о взыскании суммы долга за коммунальные услуги и пеня, начисленной в связи с неоплатой жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания «Нижнеисетская» обратилось к Моисеевских Ольге Николаевне, Моисеевских Вилорию Александровичу, действующему в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних Моисеевских Максима, Моисеевских Никиты, Бурцевой Алене Александровне с иском о взыскании долга за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пеня, начисленной в связи с неоплатой жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В обоснование иска указано, что ООО «Управляющая компания «Нижнеисетская» является управляющей организацией, предоставляющей жилищно-коммунальные услуги и, производящей начисление и сбор с населения денежных средств за оказанные услуги.

Нанимателем <адрес> является Моисеевских О.Н., кроме нее в квартире зарегистрированы Моисеевских В.А., Бурцева А.А. и несовершеннолетние Моисеевских Максим 2009 года рождения, Моисеевских Никита 2006 года рождения.

Ответчики уклоняются от уплаты коммунальных услуг, в соответствии с выпиской из лицевого счета задолженность по оплате коммунальных услуг составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пеня, начисленной в связи с неоплатой жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Представитель истца Земерова М.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики Моисеевских О.Н., Моисеевских В.А., действующий в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних Моисеевских Максима, Моисеевских Никиты, Бурцева А.А в судебное заседание не явились, были надлежаще и своевременно извещены о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, своего представителя в суд не направили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Суд, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ООО «УК «Нижнеисетская» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулирует жилищное законодательство.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании п. 5 ч. 2 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п.п.2,3 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Из ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что ООО «Управляющая компания «Нижнеисетская» является управляющей организацией, предоставляющей жилищно-коммунальные услуги и производящей начисление и сбор с населения денежных средств за оказанные услуги.

Нанимателем <адрес> является Моисеевских О.Н.

Согласно справке Центра регистрации граждан от 09.11.2011 № 94314 в <адрес> проживают и зарегистрированы Моисеевских О.Н., Моисеевских В.А., Бурцева А.А., Моисеевских М.В., Моисеевских Н.В. (л.д. 12).

По состоянию на ноябрь 2011 года образовалась задолженность по оплате за указанное жилье и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и пеня – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что подтверждается соответствующей выпиской из лицевого счета (л.д. 9-11).

Расчет суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и пеня – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, представленный истцом, суд принимает за основу, поскольку он соответствует письменным материалам дела и не оспорен ответчиком. Заявленную истцом сумму пеня суд находит обоснованной, соразмерной сумме основного долга и периоду просрочки исполнения ответчиком обязательств.

При таком положении, долг за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и пеня – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек подлежат взысканию с ответчиков.

Кроме того, при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков Моисеевских Ольги Николаевны, Моисеевских Вилория Александровича, действующего в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних Моисеевских Максима, Моисеевских Никиты, Бурцевой Алены Александровны в пользу ООО «УК «Нижнеисетская», подлежит взысканию в равных долях государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с каждого.

Возражений и доказательств в обоснование своих доводов ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено, о наличии таких доказательств и необходимости их истребования судом не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нижнеисетская» к Моисеевских Ольге Николаевне, Моисеевских Вилорию Александровичу, действующему в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних Моисеевских Максима, Моисеевских Никиты, Бурцевой Алене Александровне о взыскании суммы долга за коммунальные услуги и пеня начисленных в связи с неоплатой жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Моисеевских Ольги Николаевны, Моисеевских Вилория Александровича, действующего в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних Моисеевских Максима, Моисеевских Никиты, Бурцевой Алены Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нижнеисетская»:

- задолженность по уплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек);

- пеня в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек).

Взыскать с Моисеевских Ольги Николаевны, Моисеевских Вилория Александровича, действующего в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних Моисеевских Максима, Моисеевских Никиты, Бурцевой Алены Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нижнеисетская» в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек) с каждого.

Всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки);

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием:

- причин уважительности неявки в судебное заседание

- доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: