Дело №. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 февраля 2012 года г. Екатеринбург. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева В.В. при секретаре Доевой И.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шабановой Екатерины Николаевны об оспаривании заключения об отказе в реабилитации ГУ МВД России по Свердловской области, УСТАНОВИЛ: Шабанова Е.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании заключения об отказе в реабилитации. В обоснование заявления указал, что её родители ФИО3 и ФИО4 в 1931 году были репрессированы по классовому признаку и высланы из <данные изъяты>, где проживали в комнате одноэтажного барака. Отец обязан был ежедневно отмечаться в спецкомендатуре, а матери не позволялось без разрешения комендатуры отлучаться за пределы поселка. В 1935 году у ФИО3 и ФИО4 родилась заявитель Шабанова Е.Н. (до брака Черноскутова), и проживала там до 1951 года. Отец ФИО3 в 1942 году ушел на фронт и погиб в 1943 году. Мать ФИО4 проживала в месте высылки до 1967 года. Спецкомендатура в 1946 году была расформирована. Просит признать заключение об отказе в реабилитации незаконным и обязать ГУ МВД России по Свердловской области признать её подвергшейся политической репрессии в виде проживания в месте высылки родителей, высланных в административном порядке в 1931 году. В судебном заседании заявитель Шабанова Е.Н. и её представитель по устному ходатайству Шабанов О.М. заявление поддержали, указав, что она действительно проживала с родителями в <данные изъяты>, её родная сестра ФИО5, 1929 года рождения, решением Ленинского районного суда г. Н.Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ реабилитирована. Факт проживания и подверженность репрессиям подтверждается свидетельством о рождении, страховыми удостоверениями, отметкой на письме с фронта «Просмотрено цензурой». ГУ МВД России по Свердловской области своего представителя в суд не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представило отзыв, в котором просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. С заявлением не согласились, указали на отсутствие документов, свидетельствующих о том, что в 1935 году родители заявителя Шабановой Е.Н. ФИО9 и ФИО4 продолжали находиться в ссылке, высылке или на спецпоселении, так как проживание семьи в 1935 году в <данные изъяты> не оспаривается, а нахождение семьи на спецпоселении, то есть под надзором спецкомендатуры ничем не подтверждено. Согласно Декрету ВЦИК 1922 года «Об административной высылке», Приказам ГПУ от 1022 года №, Постановлению НКВД от ДД.ММ.ГГГГ административная высылка не могла превышать трех лет, за высланными осуществлялся административный надзор. С согласия заявителя дело рассмотрено при установленной явке. Заслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления. В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы. Судом установлено, что Черноскутова Екатерина Михайловна (в замужестве Шабанова, л.д.8) родилась ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 и ФИО4. 14.11.2011 Шабанова Е.Н. обратился в ГУ МВД России по Свердловской области с заявлением о реабилитации. Заключением, утвержденным заместителем начальника ГУ МВД России по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ Шабановой Е.Н. отказано в реабилитации, поскольку ФИО3, 1906 года рождения, ФИО4, 1907 года рождения по учету спецпоселенцев отдела спецфондов ИЦ ГУ МВД России по Свердловской области не значатся, заявительница Шабанова Е.Н., 1935 года рождения, на учете спецкомендатуры в составе семьи родителей не находилась и политической репрессии по классовому признаку не подвергалась (л.д.14). В соответствии со ст. 1.1 Закона РФ от 18 октября 1991 года № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» подвергшимися политическим репрессиям и подлежащими реабилитации признаются дети, находившиеся вместе с репрессированными по политическим мотивам родителями или лицами, их заменявшими, в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении. В силу ст.7 указанного Закона органы внутренних дел по заявлениям заинтересованных лиц или общественных организаций устанавливают факт применения ссылки, высылки, направления на спецпоселение, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы и иных ограничений прав и свобод, установленных в административной порядке, и составляют заключение и выдают справку о реабилитации или сообщают об отказе в выдаче такой справки. Решение органов внутренних дел об отказе в выдаче справки о реабилитации может быть обжаловано в суд в порядке, предусмотренном для обжалования неправомерных действий органов государственного управления и должностных лиц, ущемляющих прав граждан. Согласно ст.8.1 Закона по заявлениям заинтересованных лиц или общественных организаций о признании подвергшимися политическим репрессиям и подлежащими» реабилитации лиц, указанных в том числе в ст. 1.1 настоящего Закона, органы прокуратуры и внутренних дел проверяют материалы уголовных и административных дел, составляет заключения и выдают справки о признании лиц подвергшимися политическим репрессиям и подлежащими реабилитации либо пострадавшими от политических репрессий или сообщают об отказе в их выдаче. Данные решения также могут быть обжалованы в суд. Заявитель не ссылается на нарушение каких-либо требований действующего законодательства со стороны ГУ МВД России по Свердловской области при даче заключения об отказе в реабилитации, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявления, так как заявление Шабановой Е.Н. рассмотрено ГУ МВД России по Свердловской области в соответствии с Законом РФ «О реабилитации жертв политических репрессий». В архивах отсутствуют документы, подтверждающие, что на момент рождении Шабановой Е.Н. в 1935 году она или её родители ФИО3 и ФИО4 находились на спецпоселении, а родители заявителя ФИО3, 1906 года рождения, ФИО4, 1907 года рождения, реабилитированы ДД.ММ.ГГГГ как подвергшиеся высылке в 1931 году по постановлению ЦИК и СНК СССР от ДД.ММ.ГГГГ из с. Б.Сидельниково в <данные изъяты> (л.д.12,13), а не как находившиеся на спецпоселении, органами внутренних дел правомерно отказано в реабилитации. Довод о наличии отметкой на письме отца с фронта «Просмотрено цензурой» не может служить подтверждением нахождения на спецпоселении, так как на письме (л.д.11) имеется отметка «ПРОСМОТРЕНО Военной Цензурой БЗ/9», что свидетельствует о контроле за корреспонденцией, отправляемой из действующей армии (с фронта), а не поступающей в <данные изъяты>. Решение Ленинского районного суда г. Н. Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта применения в 1931 году политических репрессий в виде раскулачивания и высылки на спецпоселение в <данные изъяты> области в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеет преюдициального значения для настоящего дела, так как заявитель не была привлечена к участию в деле. Суд приходит к выводу, что ГУ МВД России по Свердловской области действовало соответствии с законом, в переделах своих полномочий, в связи с чем в силу ч. 4 ст.258 ГПК РФ отсутствуют основания для удовлетворения заявления Шабановой Е.Н. Заявитель не лишен права в судебном порядке установить факт применения политических репрессий, для чего ей следует обратиться в суд с соответствующим заявлением в порядке главы 28 ГПК РФ и представить доказательства в подтверждение своих доводов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Шабановой Екатерины Николаевны об оспаривании заключения об отказе в реабилитации ГУ МВД России по Свердловской области отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме. Судья