об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Екатеринбург «14» июня 2011г.

Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Невгад Е.В.,

при секретаре Дылдиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Довбивуз <данные изъяты> к ООО «Блюфиш», Тарасову <данные изъяты> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, взыскании морального вреда.

У С Т А Н О В И Л:

Довбивуз А.А. обратился в Чкаловский суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ООО «Блюфиш», Тарасову <данные изъяты> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, взыскании морального вреда.

Определением Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Добвивуз А.А. не явился, рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Довбивуз А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Представитель истца Тарасов Д.Ю. просил суд принять к производству суда ходатайство об изменении исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Блюфиш» ФИО7 просил оставить исковое заявление истца без рассмотрения, указав, что не настаивает на вынесении решения по существу.

Представители третьего лица ОАО «ВУЗ банк» ФИО8, ФИО9 решение вопроса об оставлении заявления без рассмотрении оставили на усмотрение суда.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Истец дважды- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

Представленное суду ходатайство об изменении исковых требований подписано истцом, при этом подпись истца в указанном документе не соответствует его подписи, имеющейся в материалах дела (л.д. 10,11, 12-17). Доказательств того, что указанное ходатайство, а также ходатайство об отложении судебного разбирательства, подписаны истцом, суду не представлено, подпись истца надлежащим образом не заверена.

На представление интересов истца ФИО6, последнему выдана доверенность ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которой определен 1 год. Т.е. на момент рассмотрения настоящего дела срок действия доверенности истек, полномочия представителя истца ФИО6, предусмотренные этой доверенностью, истекли.

В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд не находит возможным рассмотреть указанное исковое заявление в отсутствие истца.

При таких обстоятельствах, на основании п. 7 ст.222 ГПК РФ, суд полагает, что исковое заявление Довбивуз <данные изъяты> к ООО «Блюфиш», Тарасову <данные изъяты> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, взыскании морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Довбивуз <данные изъяты> к ООО «Блюфиш», Тарасову <данные изъяты> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, взыскании морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение в суд с ходатайством об отмене настоящего определения в связи с наличием доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности представления и сообщения о них в суд.

Разъяснить сторонам право на обращение в суд с указанными требованиями вновь в общем порядке гражданского судопроизводства.

Разъяснить сторонам возможность возврата уплаченной государственной пошлины в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: