об оставлении искового заявления без рассмотрения г.Екатеринбург «01» ноября 2011г. Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Невгад Е.В., при секретаре Девятковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Платоновой <данные изъяты> к Чулкову <данные изъяты> о признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке в порядке наследования У С Т А Н О В И Л: Платонова А.П. предъявила к Чулкову А.Ф. иск о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных в <адрес>». Определением Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано в производство судьи Чкаловского районного суда <адрес> Невгад Е.В., назначено предварительное слушание на ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью судьи дело отложено на ДД.ММ.ГГГГ Судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ отложено на ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец, представитель истца не явились, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ Истец дважды- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, об уважительности причины неявки суду не сообщил. В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд не находит возможным рассмотреть указанное исковое заявление в отсутствие истца. При таких обстоятельствах, на основании п. 7 ст.222 ГПК РФ, суд полагает, что исковое заявление Платоновой <данные изъяты> к Чулкову <данные изъяты> о признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь п.6 ст.222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Платоновой <данные изъяты> к Чулкову <данные изъяты> о признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам право на обращение в суд с ходатайством об отмене настоящего определения в связи с наличием доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности представления и сообщения о них в суд. Разъяснить сторонам право на обращение в суд с указанными требованиями вновь в общем порядке гражданского судопроизводства. Разъяснить сторонам возможность возврата уплаченной государственной пошлины в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: