Изготовлено в совещательной комнате 29 февраля 2012 года

г. Екатеринбург 29 февраля 2012 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Карташова О.В.,

с участием истца Миронской Е.С.,

представителя ответчика ООО ЧОО «АЭБ «Альфа-контр» - Ахтямова Р.З.,

при секретаре Егошине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронской Елены Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Агентство экономической безопасности «Альфа-Контр» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Миронская Е.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Агентство экономической безопасности «Альфа-Контр» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявления истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. она работала в ООО ЧОО «АЭБ Альфа-Контр» в должности охранника. Официально трудоустроена у ответчика она не была. При устройстве на работу менеджер по персоналу Захарова Н.Е. сказала, что работать необходимо в учебном корпусе Уральского лесотехнического университета, заработная плата <данные изъяты> рублей за сутки, график работы: двое суток через двое. Миронская Е.С. работала без выходных, в том числе на других объектах, охраняемых ООО ЧОО «АЭБ Альфа-Контр». У ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей. Данную задолженность Миронская Е.С. просит взыскать с ответчика. Кроме того, Миронская Е.С. просит взыскать с ООО ЧОО «АЭБ Альфа-Контр» в счет компенсации причиненного морального вреда <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Миронская Е.С. обратилась к суду с ходатайством об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора сторонами во внесудебном порядке.

Представитель ответчика ООО ЧОО «АЭБ Альфа-Контр» Ахтямов Р.З., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

На основании абзаца 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Миронской Е.С. разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от требования не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Миронской Елены Сергеевны отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Миронской Елены Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Агентство экономической безопасности «Альфа-Контр» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: О.В. Карташов