О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 05 апреля 2011 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Никляевой В.П.

при секретаре Усатовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Свердловской области в интересах государства, в лице Екатеринбургского высшего артиллерийского командного училища (военный институт) филиал Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных Войск» «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» к Чертакову Вадиму Аркадьевичу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку,

с участием представителя истца помощника военного прокурора Екатеринбургского гарнизона Егорова Сергея Владимировича, действующего на основании доверенности № 6327 от 20.12.2010 года.

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Свердловской области обратился в суд в интересах государства, в лице Екатеринбургского высшего артиллерийского командного училища (военный институт) филиал Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных Войск» «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» с иском к Чертакову Вадиму Аркадьевичу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку.

В обосновании заявления указано, что Чертаков В.А. приказом № 460 от 01.08.2007 года был зачислен на 1 курс Екатеринбургского высшего артиллерийского командного училища и назначен на должность «курсант» с присвоением воинского звания «рядовой». За время учебы Чертаков зарекомендовал себя с положительной стороны. В связи с нежеланием заключить контракт Чертаков В.А. приказом № 19 от 16.01.2009 года отчислен из числа курсантов. За период обучения на военную и специальную подготовку Чертакова В.А. из средств федерального бюджета было затрачено <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные их военных образовательных учреждений профессионального образования из-за отказа заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

В судебном заседании помощник прокурора в объяснениях указал, что Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных Войск» «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации», в интересах которого предъявлен иск, в Военную прокуратуру Свердловской области с просьбой об обращении с такими требованиями в суд в его интересах не обращался.

Ответчик в судебное заседание не явился был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявил, своего представителя в суд не направил.

Заслушав помощника прокурора возражавшего против оставления заявления без рассмотрения, исследовав письменные доказательства, судом был поставлен обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Согласно п. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Судом установлено, что Военный прокурор Свердловской области предъявил иск к Чертакову Вадиму Аркадьевичу в интересах государства, в лице Екатеринбургского высшего артиллерийского командного училища (военный институт) филиал Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных Войск» «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» с иском к Чертакову Вадиму Аркадьевичу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку.

Согласно п. 3 ст.55 ГК РФ представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Установлено, что ГОУ ВПО «Екатеринбургское высшее артиллерийское командное училище (военный институт)» Министерства обороны РФ не является юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения /л.д.18/.

Таким образом, при реорганизации путем присоединения обрело правовую форму в виде филиала Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных Войск» «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации», что также подтверждается приказом № 626 от 16.11.2009 года начальника Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных Войск» «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» об утверждении положений филиалах Военного учебно–научного центра Сухопутных воск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил РФ», и Положением о Екатеринбургском Высшем Артиллерийском командном училище (военном институте) (филиале). Так, в данном Положении в. п. 2.1 указано, что филиал не является юридическим лицом и действует на основании утвержденного начальником Академии Положения и наделяется по доверенности полностью или частично правомочиями юридического лица в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

Установлено, что полномочий на обращение в суд Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных Войск» «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» не имеется.

В силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таком положении, производство по делу иску Военного прокурора Свердловской области в интересах государства, в лице Екатеринбургского высшего артиллерийского командного училища (военный институт) филиал Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных Войск» «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» к Чертакову Вадиму Аркадьевичу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 220, 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Военного прокурора Свердловской области в интересах государства, в лице Екатеринбургского высшего артиллерийского командного училища (военный институт) филиал Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных Войск» «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» к Чертакову Вадиму Аркадьевичу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть частная жалоба в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: