Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2012 года

Копия Дело №2-642/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург

13 февраля 2012 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Карташова О.В.,

при секретаре Егошине А.В.,

с участием:

истца Колесникова С.П.,

представителя ответчика Черепановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Сергея Петровича к ООО «СК «Ремэкс-М» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Колесников С.П. обратился в суд с иском к ООО СК «Ремэкс-М» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование своих требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ работал плотником в ООО СК «Ремэкс-М». У ООО СК «Ремэкс-М» перед Колесниковым С.П. возникла задолженность по заработной плате, как указывает истец в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Указанную задолженность по заработной плате истец просит взыскать в свою пользу. Кроме того, в связи с задержкой выплаты заработной платы истец Колесников С.П. просил взыскать с ответчика компенсацию, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании истец Колесников С.П. по доводам, изложенным в иске, уточнив требования, просил взыскать с ООО СК «Ремэкс-М» задолженность по заработной плате, в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. От взыскания компенсации за задержку выплаты заработной платы, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, истец отказался. Данный отказ судом принят.

Представитель ответчика Черепанова И.В. исковые требования признала.

Заслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст.15, 20 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения – это отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка, при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными актами, содержащими нормы трудового права. При этом сторонами трудовых отношений являются работник и работодатель

В судебном заседании не оспаривается факт имевших место трудовых отношений между Колесниковым С.П. и ООО СК «Ремэкс-М», который также подтверждён представленными: записями в трудовой книжке.

Статьёй 21 Трудового кодекса Российской Федерации гарантируется работнику право на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы.

Согласно положений ст.ст.136, 140 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором, а при прекращении трудовых отношений, выплата всех сумм, причитающихся работнику, производится в день увольнения.

Как следует из расчётного листка у ООО СК «Ремэкс-М» имеется перед Колесниковым С.П. задолженность по выплате заработной платы, в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В связи с чем, судом признаётся, что имеет место нарушение ООО СК «Ремэкс-М» трудовых прав Колесникова С.П.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате, в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.56, 194, 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Колесникова Сергея Петровича удовлетворить.

Взыскать с ООО «СК «Ремэкс-М» в пользу Колесникова Сергея Петровича задолженность по заработной плате, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ООО «СК «Ремэкс-М» в доход местного бюджета государственную пошлину, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Копия верна: