ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 26 мая 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи В.П. Никляевой при секретаре Е.А. Усатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Кущенко Марии Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ОАО «Альфа-Банк» предъявило к Кущенко М.А. иск о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль HYUNDAI Elantra, 1.6 GLS AT, идентификационный номер - VIN №, 2007 года выпуска, цвет фиолетовый. В заявлении представителя истца указано, что 15.02.2008 года Кущенко М.А. заключила с ОАО «Альфа-Банк» договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц, в соответствии с общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залоге приобретаемого автомобиля, таким образом стороны заключили соглашение о кредитовании и залоге № №. Согласно указанному соглашению, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек на срок 60 месяцев под 12,90% годовых. ОАО «Альфа-Банк» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Во исполнение обязательств Кущенко М.А. по возврату суммы кредита и уплате процентов обеспечено договором, с ней заключен договор о залоге транспортного средства, по условиям которого Кущенко М.А. передает банку в залог автомобиль марки HYUNDAI Elantra, 1.6 GLS AT, идентификационный номер - VIN №, 2007 года выпуска, цвет фиолетовый. Ответчик Кущенко М.А. неоднократно нарушала принятые на себя обязательства. В судебное заседание представитель истца не явился, с ходатайством об отложении разбирательства по делу не обращался. Ответчик Кущенко М.А. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявляла, своего представителя в суд не направила. Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ч. 1 ст. 334 ГК РФ). Установлено, что ответчик Кущенко М.А., являясь заемщиком по кредитному договору, принятые на себя обязательства не исполняет. Последний платеж ответчик осуществил 25.06.2010 года. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако погашения кредита не возобновлено ответчиком (л.д.73). Сумма задолженности составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том, числе: - основной долг по кредиту – <данные изъяты> <данные изъяты> копеек; - проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка; - неустойка <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; Ответчик не представил доказательств отсутствия задолженности, либо незначительного нарушения срока установленных платежей. При таких обстоятельствах требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме– <данные изъяты> <данные изъяты> копеек; процентов <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка; неустойки <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которые подтверждаются расчетом и исследованными в суде письменными доказательствами, подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Из анализа договора купли-продажи транспортного средства следует, что общая стоимость автомобиля составила <данные изъяты> рублей (л.д.60). Сумма долга по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что явно является несоразмерным стоимости заложенного автомобиля, поэтому в требовании об обращении взыскания на автомобиль HYUNDAI Elantra, 1.6 GLS AT, идентификационный номер - VIN №, 2007 года выпуска, цвет фиолетовый следует отказать. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка. Других доказательств в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиками суду не предоставлено, о наличии таких доказательств и необходимости их истребования судом стороны не заявили. Руководствуясь ст.ст. 233, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Кущенко Марии Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. Взыскать с Кущенко Марии Анатольевны в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк»: - основной долг по кредиту – <данные изъяты> <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек); - проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка); - неустойка <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек); С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка (<данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка). В обращении взыскания на заложенное имущество – HYUNDAI Elantra, 1.6 GLS AT, идентификационный номер - VIN №, 2007 года выпуска, цвет фиолетовый, отказать. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Судья: