РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 05 декабря 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Глушенкова А.И., при секретаре Язевой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Патриот» к Позовикову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Патриот» предъявило к Позовикову С.В. иск о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>. В обоснование своих требований истец указал, что 12.04.2007 г. между ОАО «УРСА Банк» и Позовиковым С.В. был заключён договор № К71/810267762/07, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до по 12.10.2008 г. под 9 % годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объёме путём единовременного перечисления всей суммы кредита на банковский счёт заёмщика, что подтверждается расходным кассовым ордером от 12.04.2007 № 20070412/535561056 и выпиской по счёту. Однако ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, нарушая график внесения ежемесячных платежей. В соответствии с решением Общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» в Устав банка внесены изменения о смене наименования на ОАО «МДМ Банк». 09.06.2011 г. между ОАО «МДМ Банк» и ООО «Патриот» заключён договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым к Обществу переходят права требования оставшейся задолженности Позовикова С.В. по кредитному договору от 12.04.2007 6 июля 2011 года истцом нарочно вручено уведомление ответчику о переходе прав требования задолженности Банка к ООО «Патриот» и содержащее требование возвратить сумму задолженности, которое осталось без удовлетворения. Представитель истца Алешин Д.В. (доверенность от 01.07.2011 б/н), будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просила иск удовлетворить. Ответчик Позовиков С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, пояснил, что большую сумму единовременно внести не может. Будет гасить задолженность равными долями. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска участвующим в деле лицам судом разъяснены и понятны. Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Доводы истца подтверждаются исследованными в суде доказательствами. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, на основании требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, РЕШИЛ: 1. Иск Общества с ограниченной ответственностью «Патриот» к Позовикову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ? удовлетворить. 2. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Патриот» с Позовикова С.В. задолженность по кредитному договору в сумме 3. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Патриот» с Позовикова С.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья: /подпись/ Копия верна. Судья:
№ К71/810267762/07, которая на 09.06.2011 г. составляла <данные изъяты> (приложение № 2 к договору цессии от 09.06.2011 № 3).
<данные изъяты>