РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 07 декабря 2011 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Глушенкова А.И.,

при секретаре Язевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Несвицкому А.В., Нуриевой О.Р., Несвицкой А.Л., Обществу с ограниченной ответственностью «КомпрессорСбытКомплект» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО НБ «ТРАСТ» предъявило к Несвицкому А.В., Нуриевой О.Р, Несвицкой А.Л., ООО «КомпрессорСбытКомплект» иск о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

В обоснование своих требований истец указал, что 23.07.2008 г. между
ОАО НБ «ТРАСТ» и Несвицким А.В. был заключён договор № 68-900-0096 о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. под 21 % годовых. В соответствии с условиями данного договора срок погашения кредита установлен 23.07.2011 г.

В целях обеспечения исполнения Несвицким А.В. указанного обязательства 23.07.2008 г. между Банком и Несвицкой А.Л., Банком и Нуриевой О.Р., Банком и
ООО «КомпрессорСбытКомплект» были заключены договоры поручительства № 68-901-0096, № 68-902-0096 и №68-903-0096 соответственно.

Кроме того, между Банком и заёмщиком 23.07.2008 г.заключён договор залога
№ 68-902-0096, принадлежащего Несвицкому А.В. имущества: ноутбука HP, 2006 года выпуска и компрессорной установки ВКУ-15, 2007 года выпуска, а также договор залога с Нуриевой О.Р. № 68-902-0096, принадлежащих ей транспортных средств: автомобиля марки HYUNDAI GETZ GL 1.4, 2006 года выпуска, (VIN) №, номер двигателя №, государственный регистрационный знак № и автомобиля марки ВАЗ 21099, 1997 года выпуска, (VIN) №, номер двигателя №, государственный регистрационный знак №.

Банк свои обязательства по предоставлению заёмщику денежных средств выполнил в полном объёме, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности выполняет ненадлежащим образом, допускает просрочку платежей.

В связи с этим, сумма задолженности Несвицкого А.В. перед Банком по состоянию на 07.06.2011 составляет <данные изъяты>., в том числе:

- <данные изъяты>. ? сумма основного долга;

- <данные изъяты>. ? сумма процентов за пользование кредитом (с 23.09.2008 г.
по 24.05.2010 г.);

- <данные изъяты>. ? сумма процентов за пропуск платежей (с 23.09.2008 г. по 24.05.2010 г.);

- <данные изъяты>. – сумма процентов на просроченный долг (с 23.09.2008 г. по 24.05.2010 г.).

Представитель истца Пискулин С.А. (доверенность от 28.03.2011 № 275/2011) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не известили.

Судом с учётом мнения представителя истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Принимая во внимание, что ответчиками никаких доказательств и возражений в установленный срок не представлено, суд в силу п. 1 ст. 68, ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам и обосновывает свои выводы объяснениями другой стороны.

Судом установлено, что 23.07.2008 г. между ОАО НБ «ТРАСТ» и Несвицким А.В. был заключён договор № 68-900-0096 о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. под 21 % годовых, в соответствии с условиями которого срок погашения кредита установлен 23.07.2011 г. (л.д. 23-27).

Свои обязательства по предоставлению заёмщику денежных средств Банк выполнил путём единоразового перечисления денежных средств на счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 19).

В соответствии с п. 2.1.2 условий предоставления кредитов Несвицкий А.В. обязался осуществлять погашение кредита с уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно. Между тем заёмщик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочку платежей при погашении кредита (л.д. 19-20).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банком в адрес заёмщика и поручителей 06.07.2009 г. были направлены письменные требования о необходимости погашения имеющейся перед Банком задолженности (л.д. 56-61), которые осталось без удовлетворения.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2.1.2.2. – 2.1.2.5. общих условий предоставления и обслуживания кредитов ОАО НБ «ТРАСТ» заёмщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом, а также в случае нарушений условий о графике внесения ежемесячных платежей ? неустойку за пропуск платежей, проценты на просроченную часть основного долга.

Таким образом, общая сумма задолженности Несвицкого А.В. перед Банком по состоянию на 07.06.2011 составляет <данные изъяты>., в том числе:

- <данные изъяты>. ? сумма основного долга;

- <данные изъяты>. ? сумма процентов за пользование кредитом (с 23.09.2008 г.
по 24.05.2010 г.);

- <данные изъяты>. ? сумма процентов за пропуск платежей (с 23.09.2008 г.
по 24.05.2010 г.);

- <данные изъяты>. – сумма процентов на просроченный долг (с 23.09.2008 г.
по 24.05.2010 г.).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (п.1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с заключёнными договорами поручительства, поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору, а в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств по кредитному договору, поручители и заёмщик отвечают перед кредитором (Банком) солидарно (п. 2 общих условий договоров поручительства по кредитам ОАО НБ «ТРАСТ»).

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В целях обеспечения исполнения Несвицким А.В. обязательств, вытекающих из кредитного договора от 23.07.2008 № 68-900-0096, между Банком и заёмщиком 23.07.2008 г. заключён договор залога № 68-902-0096, принадлежащего Несвицкому А.В. имущества: ноутбука HP, 2006 года выпуска и компрессорной установки ВКУ-15, 2007 года выпуска, а также договор залога с Нуриевой О.Р. № 68-902-0096, принадлежащих ей транспортных средств: автомобиля марки HYUNDAI GETZ GL 1.4, 2006 года выпуска, (VIN) №, номер двигателя №, государственный регистрационный знак № и автомобиля марки ВАЗ 21099, 1997 года выпуска, (VIN) №, номер двигателя №, государственный регистрационный знак № (л.д. 28-41).

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Несвицкому А.В., Нуриевой О.Р., Несвицкой А.Л., Обществу с ограниченной ответственностью «КомпрессорСбытКомплект» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество – удовлетворить.

2. Взыскать солидарно в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» с Несвицкого А.В., Нуриевой О.Р., Несвицкой А.Л., Общества с ограниченной ответственностью «КомпрессорСбытКомплект» сумму задолженности по кредитному договору
в сумме <данные изъяты>

3. Обратить взыскание на заложенное имущество путём продажи на публичных торгах, принадлежащее Несвицкому А.В., находящееся по адресу: <адрес>:

- ноутбук НР, 2006 года выпуска, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

- компрессорная установка ВКУ-15, 2007 года выпуска, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

4. Обратить взыскание на заложенное имущество путём продажи на публичных торгах, принадлежащее Нуриевой О.Р.:

- автомобиль марки HYUNDAI GETZ GL 1.4, 2006 года выпуска,
(VIN) №, номер двигателя №, государственный регистрационный знак №, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

- автомобиль марки ВАЗ 21099, 1997 года выпуска,
(VIN) №, номер двигателя №, государственный регистрационный знак №, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

5. Взыскать в равных долях в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» с Несвицкого А.В., Нуриевой О.Р., Несвицкой А.Л., Общества с ограниченной ответственностью «КомпрессорСбытКомплект» в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины ? <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, ? в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья: