Гражданское дело по иску ОАО «Росгосстрах» к ОСАО «Россия» и Леонтьеву Е.В. о возмещении страховой выплаты в порядке суброгации.



(Гражданское дело № 2-4803/2011)

(мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2011г.)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2011 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Глушенкова А.И., при секретаре Язевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Росгосстрах» к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» и Леонтьеву Е.В. о возмещении страховой выплаты в порядке суброгации,

установил:

Истец обратился с иском ОСАО «Россия» и Леонтьеву Е.В., о возмещении ущерба в порядке.

В обосновании своих требований указал, что 02.07.2008г., между истцом ООО «Росгосстрах» и ООО «АЛД Автомотив» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства. Объекта страхования автомобиль «Форд Фьюжн», гос. номер <номер>

28.12.2008г. в 02 часа в г Екатеринбург, на перекрестке ул. К. Либкнехта и пр. Ленина произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ВАЗ 217230», гос. номер <номер> под управлением Леонтьева Е. В. и «Форд Фьюжн», гос. номер <номер> под управлением Тонкова А.С. на основании доверенности.

Леонтьев Е.В., управляя автомобилем «ВАЗ-217230», государственный регистрационный номер <номер>, нарушив п. 6.2 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем «Форд Фьюжн», гос. номер <номер>, автомобилю причинены механические повреждения.

Поскольку стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля «Форд Фьюжн», гос. номер <номер> превысила 75% стоимости самого автомобиля, то была установлена его конструктивная гибель и определена стоимость годных остатков в размере 150 000,00 рублей

ООО «Росгосстрах», получив годные остатки по акту - приема передачи, заключил договор комиссии на продажу транспортного средства с ООО «Фортуна», на основании которого годные остатки были реализованы за 150 000 руб.

В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, на основании страхового полиса, акта осмотра транспортного средства и по заявлению страхователя, истцом выплачено страховое возмещение в пользу ООО «АЛД Автомотив»» в размере 355 459 (триста пятьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят девять) руб. 13 коп.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования

Гражданская ответственность Леонтьева Е. В., при управлении автомобилем «ВАЗ 217230», государственный регистрационный номер <номер> в момент дорожно- транспортного происшествия была застрахована в ОСАО «Россия» по договору серии ВВВ <номер>.

В соответствии с п. в ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Поэтому часть требований, в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) руб. предъявляется к ОСАО «Россия».

Кроме этого ООО «Росгосстрах» приобрело право суброгации к Леонтьеву Е В. в размере 235 459 (двести тридцать пять тысяч четыреста пятьдесят девять) руб. 13 коп.

Данная сумма сложилась из затрат на страховое возмещение в размере 355 459,13 рублей за вычетом суброгационного требования к ОСАО «Россия» в размере 120000 руб.

Истец просит взыскать с ОСАО «Россия» в пользу страховой компании ООО «Росгосстрах» в порядке суброгации сумму страховой выплаты в размере 120000 руб.

Взыскать с ответчика Леонтьева Е.В. в пользу страховой компании ООО «Росгосстрах» в порядке суброгации сумму страховой выплаты в размере 85 459 (восемьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят девять) руб.13 коп.

Взыскать с ответчиков государственную пошлину пропорционально взысканных сумм.

В судебном заседании представитель Истца, действующий на основании доверенности Попов К.А., исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ОАСО «Россия» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, представитель истца и ответчик Леонтьев Е.В., не возражают против рассмотрения дела в его отсутствии.

Ответчик Леонтьев Е.В., заявленные требования к нему не признал полностью, подтвердил факт ДТП, и нарушение им п. 6.2 ПДД РФ, считает, что в ОСАО «Россия» ООО «АЛД Автомотив» есть и полис добровольного страхования.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, административный материал КУСП-<номер>, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 965 ГК РФ, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Тем самым, перешедшее к Истцу, право собственника ООО «АЛД Автомотив», может быть реализовано страховой компанией, осуществляющей выплату страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в соответствии с требованиями, установленными ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40 - ФЗ от 25.04.2002 г., и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263.

Согласно ст. 7 закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Страховая выплата по каждое страховому случаю не может превышать величину установленной страховой суммы.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданин подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Истец в результате выплаты страхового возмещения, в размере 355459 руб. ООО «АЛД Автомотив», часть которого он возместил за счет продажи пригодных остатков, поврежденного автомобиля (150000 руб.), понес убытки в сумме 235459, 13 руб., которые в указанном размере, подлежит взысканию с ОСАО «Россия» – в размере 120000 рублей, оставшаяся сумма в размере 85459, 13 руб. подлежит взысканию с ответчика Леонтьева Е.В.

Факт отгрузки страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ВВВ <номер> - МТ «Гознак» - ФГПУ «Гознак» страховой компании ОСАО «Россия», подтверждается ответом на судебный запрос РСА, а также данная информация имеется на официальном сайте РСА.

С ответчиков в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса подлежит взыскать расходы истца на уплату государственной пошлины, пропорционально взысканных сумм.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в порядке суброгации 120000 рублей.

Взыскать с Леонтьева Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» 85459, 13 коп.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3600 руб., с Леонтьева Е.В. 2763, 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней.

Судья/подпись/

Копия верна.

Решение вступило в законную силу 23 декабря 2011 года.

Судья:

Секретарь: