РЕШЕНИЕ (Заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 20 декабря 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи В.П. Никляевой при секретаре В.А. Вихляеве, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Миртовой Алене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ОАО «Альфа-Банк» предъявило к Миртовой А.А. иск о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль – HONDA Fit, VIN отсутствует, наименование легковой, 2004 год выпуска, цвет синий (голубой)модель № двигателя №, шасси отсутствует, кузов (кабина, прицеп)№ №, мощность двигателя 86 л.с. В заявлении указано, что 15.04.2008 года Миртова А.А. и ОАО «Альфа-Банк» заключили договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц для открытия текущего кредитного счета в валюте, а также соглашение о кредитовании и залоге № № для предоставления кредита на приобретение автомобиля. В соответствии с условиями соглашения сумма кредита составила <данные изъяты> рублей под 12% годовых, на срок 60 месяцев. В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов, банком был заключен договор залога автомобиля HONDA Fit, VIN отсутствует, наименование легковой, 2004 год выпуска, цвет синий (голубой)модель № двигателя №, шасси отсутствует, кузов (кабина, прицеп)№ №, мощность двигателя 86 л.с. Представитель истца Барменков Н.В., действующий на основании доверенности в судебном заседании иск поддержал. Ответчик Миртова А.А. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила, ходатайств об отложении не заявила. С учетом мнения представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Установлено, что ответчик Миртова А.А., являясь должником по кредитному договору, принятые на себя обязательства по погашению кредита перед Банком надлежащим образом не выполняла. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредиту заемщику направлялось требование о погашении образовавшейся задолженности (л.д. 67,68). При таком положении требования о взыскании: просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки- проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – неустойка – подлежат удовлетворению. Обязательство Миртовой А.А. по кредитному договору обеспечено договором залога принадлежащего ему автомобиля HONDA Fit, VIN отсутствует, наименование легковой, 2004 год выпуска, цвет синий (голубой)модель № двигателя №, шасси отсутствует, кузов (кабина, прицеп)№ №, мощность двигателя 86 л.с.. Согласно отчету об оценке предмета залога сумма оценки составила <данные изъяты> рублей. С учетом суммы задолженности, ее соразмерности стоимости залогового имущества, суд считает возможным предоставить истцу право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества автомобиля HONDA Fit, VIN отсутствует, наименование легковой, 2004 год выпуска, цвет синий (голубой)модель № двигателя №, шасси отсутствует, кузов (кабина, прицеп)№ №, мощность двигателя 86 л.с. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Других доказательств в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиками суду не предоставлено, о наличии таких доказательств и необходимости их истребования судом стороны не заявили. Руководствуясь ст.ст. 233,235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Миртовой Алене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. Взыскать с Миртовой Алены Александровны в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору: - основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек); - проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки); - начисленные пеня <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек). Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль – HONDA Fit, VIN отсутствует, наименование легковой, 2004 год выпуска, цвет синий (голубой) модель № двигателя №, шасси отсутствует, кузов (кабина, прицеп)№ №, мощность двигателя 86 л.с., установив начальную цену реализации в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей). Взыскать с Миртовой Алены Александровны в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек). Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Судья: подпись Копия верна: Судья: