г. Екатеринбург 11 марта 2012 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Карташова О.В.,

при секретаре Егошине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Титова 8/1», Смольниковой Екатерины Аркадьевны, Адушкина Владимира Павловича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП УЖСК» об обязании передать техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирными домами,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Титова 8/1», Смольникова Е.А. и Адушкин В.П. обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «РЭМП УЖСК» об обязании передать техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирными домами.

Несмотря на своевременные вызовы повестками, истцы в судебное заседание повторно не явились, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

В силу абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший суд о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «РЭМП УЖСК» в судебное заседание также не явился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для рассмотрения по существу искового заявления.

Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Товарищества собственников жилья «Титова 8/1», Смольниковой Екатерины Аркадьевны, Адушкина Владимира Павловича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП УЖСК» об обязании передать техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирными домами, - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ходатайству хотя бы одной из сторон, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.

Разъяснить также, что истец после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: О.В. Карташов