РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 02 декабря 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Глушенкова А.И., при секретаре Язевой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субаева О.Х. к Гальцеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Субаев О.Х. предъявил к Гальцеву А.В. иск о взыскании задолженности, процентов по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что 02.10.2010 г. он передал Гальцеву Д.А. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик в подтверждение получения денежных средств и своего обязательства по их возврату передал Субаеву О.Х. расписку, в которой обязался возвратить долг до 08.10.2008 г. Кроме того в расписке Гальцев Д.А указал, что в случае просрочки возврата суммы займа он обязуется выплачивать проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки до полного погашения задолженности по договору займа. Поскольку в срок, указанный в расписке деньги возвращены не были, то кроме основной задолженности ответчик должен уплатить проценты в сумме <данные изъяты> руб. (с 01.10.2008 по 21.07.2011). В судебном заседании представитель истца Шарипов Д.А. (доверенность Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. С учетом мнения представителя истца, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Заслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч. 1 ст. 807, ст.ст. 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Принимая во внимание, что ответчиком никаких доказательств и возражений в установленный срок не представлено, суд в силу п. 1 ст. 68, ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам и обосновывает свои выводы объяснениями другой стороны. Обстоятельства, указанные в обоснование иска, ответчиком не оспорены, факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской Гальцева А.В. В связи с тем, что ответчиком никаких доказательств исполнения обязательств не представлено суд находит требование истца Субаева О.Х. о взыскании с Гальцева А.В. долга в сумме <данные изъяты> рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При таких обстоятельствах требование Субаева О.Х. о взыскании с Гальцева А.В. процентов за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> руб., также подлежит удовлетворению. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-238, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: 1. Иск Субаева О.Х. к Гальцеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа ? удовлетворить. 2. Взыскать в пользу Субаева О.Х. с Гальцева А.В. задолженность, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> 3. Взыскать в пользу Субаева О.Х. с Гальцева А.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, ? в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: /подпись/ Копия верна Судья:
от 29.06.2011 № 66 АА 0724208) доводы искового заявления поддержал, просил иск удовлетворить и дополнительно взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
от 02.10.2008 г. (л.д. 12).