КОПИЯ № 2-974/2012

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

13 февраля 2012 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Коршуновой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Рассамагиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс» к Бетенековой <данные изъяты>, Бетенекову <данные изъяты>, Бетенековой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК РЭМП УЖСК» предъявило в суд иск к Бетенековой Е.А., Бетенекову К.Н., Бетенековой Е.К. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пе<адрес>, 31 в качестве управляющей компании выбрано ООО «УК РЭМП УЖСК». Согласно справке Центра регистрации граждан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бетенекова Е.А. является нанимателем <адрес> по пе<адрес>. Совместно с ней зарегистрированы и проживают Бетенеков К.Н., Бетенекова Е.К. ООО «УК РЭМП УЖСК» свои обязательства по оказанию жилищно-коммунальных услуг исполняет добросовестно и в полном объеме, о чем свидетельствует отсутствие претензий со стороны ответчика, которые должны быть поданы потребителем в письменном виде в случае ненадлежащего оказания услуг, согласно Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления гражданам коммунальных услуг». Ответчик вносит плату за оказанные коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объеме, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета, согласно которой задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля. Период задолженности составляет <данные изъяты> месяца (с ДД.ММ.ГГГГ.)

В судебное заседание представитель истца ООО «УК РЭМП УЖСК» ФИО6, действующий на основании доверенности, не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Ответчики Бетенекова Е.А., Бетенеков К.Н., Бетенекова Е.К. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Судом, с учетом мнения представителя истца, определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом тех доказательств, которые были представлены и исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулирует жилищное законодательство.

Согласно ч. 3 ст. 30 Кодекса собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 3 ст. 31 Кодекса дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ч. 1 ст. 153 Кодекса.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В соответствии с п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилищно-коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307, Истец вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

ООО «УК РЭМП УЖСК» оказывает коммунальные услуги, а также осуществляет содержание общего имущества собственников жилого дома, расположенного по адресу: пе<адрес>, 33

Согласно ответу на запрос, предоставленному Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, ответчики Бетенкова Е.А., Бетенкова Е.К., Бетенков К.Н. являются собственниками <адрес>, расположенной в <адрес> по пе<адрес> в <адрес> в <данные изъяты> доле каждый на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке Центра регистрации граждан от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик Бетенекова Е.А, зарегистрирована по указанному адресу. Вместе с ней проживают и зарегистрированы Бетенеков Е.К., Бетенекова Е.К. (л.д. 21).

Согласно выписке из лицевого счета, задолженность ответчиков перед ООО УК «РЭМП УЖСК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 22-24).

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д.5).

Учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчиков в пользу ООО УК «РЭМП УЖСК», подлежит взысканию в равных долях государственная пошлина в сумме 1169 рублей 28 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс» к Бетенековой <данные изъяты>, Бетенекову <данные изъяты>, Бетенековой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бетенековой <данные изъяты>, Бетенекова <данные изъяты>, Бетенековой <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс» сумму задолженности по оплате за жилье и коммунальные платежи в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Бетенековой <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс» <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Бетенекова <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс» <данные изъяты>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Бетенековой <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс» <данные изъяты>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья