гражданское дело по заявлению Огородниковой Нины Михайловны об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП Свердловской области об окончании исполнительного производства



№ 2-1169/2012.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Российской Федерации

14.03.2012 г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Савельева В.В.,

при секретаре судебного заседания Доевой И.Б.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Огородниковой Нины Михайловны об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП Свердловской области об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Огородникова Н.М. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП г.Екатеринбурга от 03.08.2011 об окончании исполнительного производства.

В обоснование заявления указано, что в августе 2011 она получила оспариваемое постановление, с которым не согласна, считает решение суда не исполненным, так как должники не освободили её земельный участок.

В судебном заседании Огородникова Н.М. поддержала заявленные требования, пояснила, что копию оспариваемого постановления получила в сентябре 2011 года, после чего обратилась в УФССП по Свердловской области с жалобой на него, заявление об оспаривании постановлений подано в 2012 году, уважительных причин пропуска срока нет.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании требования не признала, пояснила, что исполнительное производство окончено законно, заявителем пропущен установленный законом десятидневный срок на обжалование постановления без уважительных причин.

Должник в судебном заседании пояснила, что требования исполнительного листа выполнены полностью, забор из указанных точек убран, оснований для признания постановления незаконным нет.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем постановления. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии) (ст.122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве")

В соответствии со ст. 128 указанного закона постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Как установлено в судебном заседании, взыскатель Огородникова Н.М. получил копию постановлений судебного пристава-исполнителя от 03.08.2011 об окончании исполнительного производства № не позднее сентября 2011, что подтверждается её пояснениями в судебном заседании, копией ответа УФССП по Свердловской области от 01.09.2011 (л.д.10). В суд Огородникова Н.М. обратилась 20.02.2012 (л.д.5), то есть с пропуском установленного законом десятидневного срока, что подтверждается датой, указанной ею в заявлении (л.д.6 на обороте) и штампом входящей корреспонденции суда. Уважительных причин пропуска срока Огородникова Н.М. не представила. При таких обстоятельствах суд оснований для удовлетворения заявления не усматривает

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявление Огородниковой Нины Михайловны об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга УФССП Свердловской области от 03.08.2012 об окончании исполнительного производства № <данные изъяты> - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца после его принятия в окончательной форме в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: