Гражданское дело № 2-4895/2011

(мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2011г.)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2011г.Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Глушенкова А.И., при секретаре Язевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Страхование» к Крупнову О.Б., о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

02.12.2008 г. между ОАО «Альфа Страхование» и Крупновым О.Б. был заключен договор добровольного страхования транспортного средства автомобиля «Хендэ Гетц», гос. номер <номер>.

26.06. 2009 г. в районе 353 км тракта «Москва-Екатеринбург» произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобилей «Пежо-206», государственный регистрационный номер <номер> под управлением Петелиной Л.В., «Форд Фокус», государственный регистрационный номер <номер> под управлением Костромитинова А.А. и «Хендэ Гстц», государственный регистрационный номер <номер> под управлением Крупнова О.Б.

ОАО «АльфаСтрахование» признала данное ДТП страховым событием и в добровольном порядке произвело страховую выплату в пользу Крупнова О.Б. в размере 182 376 (Сто восемьдесят две тысячи триста семьдесят шесть) рублей 70 копеек, что подтверждается платежным поручением №5014 от 26.08,2009 г.

На основании, утвержденного судьей Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, мирового соглашения от 16.02.2010 г., ОАО «АльфаСтрахование» перечислило на расчетный счет ответчика сумму в размере 141 500 руб. (стоимость годных остатков), 1 600 руб. (стоимость услуг автоэвакуатора), 3 076 руб. (госпошлина), 5 000 руб. (услуги представителя), всего 151176 (Сто пятьдесят одна тысяча сто семьдесят шесть) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 1815 от 11.03.2010 г.

Однако ОАО «Альфа Страхование» ошибочно повторно на счет ответчика перечислило сумму в размере 151176,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 1842 от 11.03.2010 г.

Следовательно, сумма 151176,00 рублей составила неосновательное обогащение ответчика. В добровольном порядке ответчик сумму неосновательного обогащения возвращать отказался.

Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Одинцов А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что 11.03.2010г.

Ответчик исковые требования не признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно на его счет дважды поступила сумма – 151176 рублей, но он считает, что первый платеж просто страховым возмещением по договору ОСАГО, а второй был направлен по исполнительному листу выданному на основании решения суда по договору страхования КАСКО.

Истцом не представлены в суд документы, подтверждающие факт обращения к банку отправителю (получателю) денежных средств по поводу аннулирования повторно ошибочно направленного платежного поручения.

Свидетель Булычева О.Н. старший бухгалтер ОАО «АльфаСтрахование» в суде пояснила, что 11.03.2010г. произошла ошибка, бухгалтер перевел двойное перечисление

денежных средств, в конце дня обнаружили ошибку, составили письмо б ОАО «( Сбербанк России», там обслуживается Крупнов. Затем она позвонила Крупнову, объяснила, что произошла ошибка, просила вернуть денежные средства, на что Крупнов ответил, что они должны ему больше. Деньги до сих пор не возвращены.

Свидетель Абросимов М.В. также подтвердил факт двойной оплаты, и отказ Крупнова вернуть денежные средства.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 16.02.2010г. Верх- Исетским районным судом г. Екатеринбурга утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Крупнова О.Б. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства в возмещении ущерба причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия.

Из мирового соглашения следует, что 19 августа 2009г. истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения на условиях «Полная гибель» без намерения оставить годные остатки от автомобиля в своем распоряжении, т.к. восстановительный ремонт превысил 75 % страховой стоимости автомобиля.

27.08.2009г. истцу было выплачено страховое возмещение в размере 182 376 рублей 70 копеек за вычетом годных остатков. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика по договору страхования 143 877 руб.70 коп., в качестве неустойки 3 708 рублей, судебные издержки в размере 10 800 руб., госпошлину в размере 3076 рублей.

Согласно условиям мирового соглашения, ответчик обязуется произвести выплату в размере 141 500 руб. (стоимость годных остатков), 1 600 руб. (стоимость услуг автоэвакуатора), 3 076 руб. (госпошлина), 5 000 руб. (услуги представителя), всего 151 176,00 руб. после предоставления автомобиля «Хендэ Гетц», vin <номер>, страховой компании по адресу г. Екатеринбург, ул. Фролова, 27, снятого с учета в органах ГИБДД;

Истец согласен на выплату ответчиком суммы в размере 151176,00 руб. и от остальных исковых требований отказывается.

Стороны друг к другу иных претензий по данному гражданскому делу не имеют.

(л.д.12-13)

Истцом представлены два платежных документа: платежное поручение № 1815 от 11 марта 2010 г. на сумму 151176 руб., платежное поручение № 1842 от 11 марта 2010г. на сумму – 151176 руб., назначение платежей – в обоих платежных поручениях указанно – страховое возмещение по акту № 1138/09, полис <номер> на имя Крупнова О.Б.. (л.д. 10,16).

В деле имеется также письмо банка плательщика «Альфа-Банк» в адрес банка получателя - Уральский Банк Сбербанка РФ г. Екатеринбург, касательно платежа, по сумме 151176 руб. с просьбой вернуть по причине: ошибочно отправленный (двойная оплата), получатель Крупнов О.Б.. (л.д. 25).

Изучив представленные документы суд приходит к выводу, что факт двойной оплаты, одного и того же платежа на сумму 151176 руб., в один день 11 марта 2010г. нашел свое подтверждение.

ОАО «АльфаСтрахование» ранее в добровольном порядке произвело страховую выплату в пользу Крупнова О.Б. в размере 182 376 (Сто восемьдесят две тысячи триста семьдесят шесть) руб. 70 коп., что подтверждается платежным поручением № 5014 от 26.08.2009 г.

Кроме этого по мировому соглашению ОАО «АльфаСтрахование» выплатило Крупнову О.Б. 151176 руб.

Согласно п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации - лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4223, 52 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа Страхование» удовлетворить.

Взыскать с Крупнова О.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа Страхование» - 151176 (сто пятьдесят одну тысячу сто семьдесят шесть) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4223, 52 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

Копия верна: