ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург 22 августа 2011 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи В.П. Никляевой

при секретаре Е.А. Усатова,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Важенина Владимира Ивановича к Закрытому акционерному обществу «Завод подъемно-транспортного оборудования» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Екатеринбурга обратился в интересах Важенина В.И. к ЗАО «Завод ПТО» с иском о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка.

22.04.2011 года определением суда был принят отказ прокурора от искового заявления, истец в судебное заседание не явился. 22.04.2011 года определением суда производство по делу приостановлено до разрешения другого дела.

13 июля 2011 года производство по делу возобновлено и назначено к рассмотрению на 22 августа 2011 года.

Истец Важенин В.И. в судебное заседание не явился, исковые требования не поддержал, был извещен о времени и месте судебного заседания своевременно, с ходатайством о рассмотрении заявления в его отсутствие не обращался, причину неявки суду не сообщил.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика Бобин В.А. ЗАО «ПТО» также не явился в судебное заседание, был извещен о времени и дате судебного заседания своевременно, с ходатайством о рассмотрении заявления в его отсутствии не обращался, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Считая невозможным рассмотреть исковое заявление Важенина Владимира Ивановича к Закрытому акционерному обществу «Завод подъемно-транспортного оборудования» о взыскании задолженности по заработной плате без участия сторон, суд, руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Важенина Владимира Ивановича к Закрытому акционерному обществу «Завод подъемно-транспортного оборудования» о взыскании задолженности по заработной плате, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

Копия верна. Определение вступило в законную силу 02 сентября 2011 года.

Судья:

Секретарь:

Л.д. 83

Том 1