Гражданское дело по иску Игнатова Е.В. к Новик Л.Л. о взыскании денежной суммы в порядке регресса.



Гражданское дело № 2-5241/2011

(мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2011г.)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2011 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего - судьи Глушенкова А.И., при секретаре Язевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Игнатова Е.В. к Новик Л.Л., о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

Установил:

Игнатов Е.В. обратился в суд с иском к Новик Л.Л., в обосновании указал, что между ответчиком Новик Л.Л. и Первоуральским отделением № 1779 Сбербанка России был заключен кредитный договор от 10.11. 2004 г. № 5262 на сум­му <данные изъяты> рублей на срок до 10.11.2009 года.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, 10.112004 г. между Первоуральским отделением № 1779 ОАО Сбербанка России истцом заключен договор поручительства № 5262/1. Аналогичные договора поручительства были заключены с Кокориным Р.В. и Новиковым А.В.

Ответчик не исполнял условия кредитного договора, и Первоуральское отде­ление № 1779 обратилось в Нижнесергинский районный суд с иском о взыскании с ответчика, истца и других поручителей задолженности ответчика перед банком в сумме <данные изъяты> рублей.

Заочным решением Нижнесергинского районного суда от 03.02. 2010 г. (дело № 2-65/2010) исковые требования Первоуральского отделения № 1779 Сбербанка России удовлетворены с ответчика – Новик Л.Л., истца Игнатова Е.В. (поручитель) и других поручителей взысканы солидарно <данные изъяты> руб.

В период с мая 2010 г. по сентябрь 2011 г. задолженность в сумме <данные изъяты> руб. была удер­жана с истца Игнатова Е.В. в полном объеме.

Истец просит взыскать в свою пользу с Новик Л.Л. в порядке регресса де­нежные средства: на общую сумму <данные изъяты>, из них:

- выплаты за задолженность перед Первоуральским отделением № 1779 Сбер­банка России ОАО в размере <данные изъяты>;

- выплаты по исполнительному сбору в размере <данные изъяты>;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01 октября 2011 года в размере <данные изъяты>;

- затраты на получение справки из Первоуральского отделения № 1779 Сбер­банка России ОАО в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что Новик Л.Л. до настоящего времени деньги ему не возвратила, он направлял в ее адрес претензию.

Ответчик Новик Л.Л. исковые требования признала частично, в размере выплаченных истцом денежных средств по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., и по исполнительному сбору в сумме <данные изъяты> руб. не признает. Суду пояснила, что поручители, в том числе и Игнатов Е.В. знали о ее материальных затруднениях, и если бы Игнатов Е.В. и другие поручители, исполняли бы свои обязательства по кредитному договору как поручители, когда у нее не было денег, то кредит был бы погашен в срок, и не было бы задолженности в том числе и по процентам.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании 10.11.2004 г. между ответчиком Новик Л.Л. и Первоуральским отделением № 1779 ОАО Сбербанка России был заключен кредитный договор № 5262 на сум­му <данные изъяты> рублей на срок до 10.11.2009 года.

Ответчик Новик Л.Л. не исполнял условия кредитного договора, и Первоуральское отде­ление № 1779 обратилось в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика, истца и других поручителей задолженности ответчика перед банком в сумме <данные изъяты> рублей.

Заочным решением Нижнесергинского районного суда от 03.02. 2010 г. (дело № 2-65/2010) исковые требования Первоуральского отделения № 1779 Сбербанка России удовлетворены с ответчика – Новик Л.Л., истца Игнатова Е.В. (поручитель) и других поручителей взысканы солидарно <данные изъяты> руб.

В период с мая 2010 г. по сентябрь 2011 г. задолженность в сумме <данные изъяты> руб. была удер­жана с истца в полном объеме и перечислена в соответствии с реквизитами, ука­занными в Постановлении об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 31.03.2010 г. и в Постановлении о на­правлении исполнительского документа для исполнения по месту получения дохо­дов от 05.07.2011 г. (л.д. 20-25).

Данный факт подтверждается платеж­ными поручениями (л.д. 31-46), справкой, выданными ОАО «1015 ЗРВТИ» (л.д. 47) и Постановлением Нижнесергинским РОСП УФССП России по Свердловской области об окончании исполнительного производства от 20 сентяб­ря 2011 года (л.д. 50).

Задолженность по исполнительному сбору возмещена полностью в размере <данные изъяты> рублей.

Вред Первоуральскому отделению № 1779 ОАО Сбербанка России причи­ненный ответчиком Новик Л.Л. возмещен полностью, в том числе истцом в сумме <данные изъяты> рублей. Данный факт подтвержден справкой Первоуральского отделения № 1779 Сбербанка России ОАО.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в разме­ре выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средст­вами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом,

иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, которые составляют <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолжности приложенным к исковому заявлению (л.д. 51).

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, Руководствуясь ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Игнатова Е.В. удовлетворить.

Взыскать в порядке регресса с Новик Л.Л. в пользу Игнатова Е.В. де­нежные средства: в сумме <данные изъяты>., в том числе:

- выплаты за задолжность перед Первоуральским отделением № 1779 Сбер­банка России ОАО в размере <данные изъяты>.;

- выплаты по исполнительному сбору в размере <данные изъяты>.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01 октября 2011 года в размере <данные изъяты>.;

- затраты на получение справки из Первоуральского отделения № 1779 Сбер­банка России ОАО в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Новик Л.Л. в пользу Игнатова Е.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Стороны могут обжаловать решение в течение 10 дней в Свердловский областной суд.

Судья: /подпись/

Копия верна:

Судья: