ИСТЕЦ: АКБ Инвестбанк ОТВЕТЧИК: Курбоналиева Е.В. (Вознесенская М.В.) о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 06 марта 2012 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи В.П. Никляевой

при секретаре В.А. Вихляеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк», в лице филиала «ГРАН» АКБ «Инвестбанк» (ОАО) к Курбоналиевой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием представителя истца Виленской Даны Сергеевны действующей на основании доверенности № 54-06/12 от 30.12.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице филиала «Гран» АКБ «Инвестбанк» (ОАО) обратился к Курбоналиевой Е.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:

- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – сумма просроченной задолженности;

- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – комиссия за ведение ссудного счета;

- <данные изъяты> рублей – пени за просроченную задолженность.

В заявлении и в объяснении представителя истца в судебном заседании указано, что 30.12.2005 года между АКБ «Инвестбанк» и Курбоналиевой Е.В. был заключен кредитный договор № 0020-0940, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, под 20% годовых на срок до 30.06.2007 года.

Курбоналиева Е.В. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, истец просит взыскать с заемщика задолженность по кредиту. 07.07.2007 года Курбоналиевой Е.В. была направлена претензия о погашении задолженности.

25.03.2011 года истец обратился к мировому судье судебного участка № 6 Чкаловского района города Екатеринбурга с заявлением о выдаче судебного приказа. 04.04.2011 года был вынесен судебный приказ о взыскании с Курбоналиевой Е.В. задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. 08.11.2011 года определением мирового судьи судебного участка № 6 Чкаловского района города Екатеринбурга судебный приказ № 2-163/2011 от 04.04.2011 года был отменен на основании заявления Курбоналиевой Е.В.. определении мирового судьи судебного участка №6 указано, что Курбоналиева Елена Владимировна переменила фамилию и имя на Вознесенскую Милену Владимировну.

По состоянию на 10.01.2012 год задолженность перед банком составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – сумма просроченной задолженности; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – комиссия за ведение ссудного счета; <данные изъяты> рублей – пени за просроченную задолженность.

Решением Подкомитета Банка по работе с просроченной задолженностью сумма пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, снижена до <данные изъяты> рублей.

Ответчик Курбоналиева Е.В. (Вознесенская М.В.) не явилась в судебное заседание, была извещена о времени и месте судебного заседания своевременно, с ходатайством о рассмотрении заявления в ее отсутствии не обращалась, причину неявки суду не сообщила.

С учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования АКБ «Инвестбанк», в лице филиала «ГРАН» АКБ «Инвестбанк» (ОАО) подлежащими частичному удовлетворению.

Установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В пункте 2 статьи 811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, при просрочке исполнения.

Судом установлено, что 30.12.2005 года между АКБ «Инвестбанк» и Курбоналиевой (Вознесенской М.В.) Е.В. был заключен кредитный договор № 0020-0940, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, под 20% годовых на срок до 30.06.2007 года. Курбоналиева Е.В. (Вознесенская М.В.)., являясь должником по кредитному договору, принятые на себя обязательства погашения кредита по графику надлежащим образом не выполняла, систематически нарушала установленный для возврата кредита график платежей.

Ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, при таком положении просроченная задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей - подлежат удовлетворению.

Пунктом 5.4. Кредитного договора предусмотрено взимание ежемесячная плата за расчетно-кассовое обслуживание 1,5 % (л.д.15).

Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ (утв. ЦБ РФ 26.03.2007 N 302-П) (далее - Правила), утвержден порядок ведения бухгалтерского учета кредитными организациями на территории РФ. Из Правил следует, что условия предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) - открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Следовательно, открытие и ведение банком ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. В этом случае заемщик не вправе отказаться в одностороннем порядке от ведения банком ссудного счета. Однако взимать комиссию за ведение ссудного счета банк не имеет права.

При таком положении расходы за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек не подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).

Возражений и доказательств в обоснование своих доводов ответчиками в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено, о наличии таких доказательств и необходимости их истребования судом ими не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк», в лице филиала «ГРАН» АКБ «Инвестбанк» (ОАО) к Курбоналиевой Елене Владимировне (Вознесенской Милене Владимировне) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Курбоналиевой Елены Владимировны (Вознесенской Милены Владимировны) в пользу Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк», в лице филиала «ГРАН» АКБ «Инвестбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору:

- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек) - основной долг по кредиту;

- <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей)- пени за просроченную задолженность.

Взыскать с ответчика Курбоналиевой Елены Владимировны (Вознесенской Милены Владимировны) в пользу Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк», в лице филиала «ГРАН» АКБ «Инвестбанк» (ОАО) расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).

В остальной части в иске отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием:

- причин уважительности неявки в судебное заседание

- доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: