РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 18 ноября 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Глушенкова А.И., при секретаре Язевой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга к Каптюгу А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга предъявила к Каптюгу А.Н. иск о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 56 920 руб. 05 коп. В обоснование иска указано, что Каптюг А.Н. имеет на праве собственности транспортное средство марки БМВ Х5, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, номер двигателя <номер>, мощностью 354,9 л.с. Инспекцией ФНС России Ленинскому району г. Екатеринбурга начислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2008 г. в размере 19 336 руб. 14 коп. и за 2009 г. – 37583 руб. 91 коп. Заявлений от ответчика об отчуждении имущества, а также сведений из регистрирующих органов о каких-либо сделках в отношении имущества ответчика в налоговый орган не поступало. Налогоплательщику по почте выслано налоговое уведомление № 188099 с указанием объекта налогообложения и расчёта предъявленного налога с предложением произвести уплату налога, которое осталось без удовлетворения. Представитель истца извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик Каптюг А.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил. Судом с учётом мнения представителя истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статьёй 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу требований ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются граждане, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогооблажения в соответствии со Признание граждан в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации, о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, а также обо всех связанных с ними изменениях, поступивших в порядке, предусмотренном ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, от органов, осуществляющую государственную регистрацию транспортных средств. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 3 Закона Свердловской области от 29.11.2002 № 43-03 (в редакции от 15.06.2009 г.) «Об установлении и введении в действие транспортного налога па территории Свердловской области» уплата транспортного налога производится налогоплательщиками разовой уплатой всей суммы налога по итогам налогового периода, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее первого апреля года, следующего за отчетным налоговым периодом. В соответствии с п. 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Ставки транспортного налога утверждены в пределах, установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в соответствии со ст. 2 Закона Свердловской области от 29.11.2002 Налоговая база по транспортному налогу определяется на основании ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговым периодом в соответствии со На основании изложенного Инспекцией ФНС России по Ленинскому району Налогоплательщики ? физические лица, в соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (в редакции Федерального закона от 28.11.2009 г. № 283-ФЗ). Ответчику направлено 18.10.2010г. налоговое уведомление № 188099 с указанием объекта налогообложения, расчёта предъявленного налога и предложением произвести уплату налога, что подтверждается копией реестра отправки почтовой корреспонденции, которое осталось без удовлетворения (л.д. 9-12). В соответствии с пп. 9, 14 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, предъявлять в суд иски о взыскании недоимки, пени, штрафы в случаях предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации. Таким образом, размер задолженности Каптюга А.Н. по транспортному налогу за 2008 г. в соответствии с расчётом, представленным истцом, составляет 19 336 руб. 14 коп., за 2009 г. – 37583 руб. 91 коп., всего 56920 руб. 05 коп. На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему делу составляет 1 907 руб. 60 коп. Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: 1. Исковые требования Инспекции ФНС России по Ленинскому району 2. Взыскать с Каптюга А.Н. недоимку по транспортному налогу за 2008 и 2009 год по КБК 18210604012021000110 в размере 56 920 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать) руб. 05 коп. 3. Взыскать с Каптюга А.Н. в федеральный бюджет госпошлину в размере 1 907 (одна тысяча девятьсот семь) руб. 60 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, ? в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: /подпись/ Копия верна. Судья:
ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
№ 43-03 (в редакции от 15.06.2009 г.) «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области».
ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год.
г. Екатеринбурга начислен и предъявлен к уплате Каптюгу А.Н. транспортный налог за 2008 г. в размере 19 336 руб. 14 коп. и за 2009 г. – 37583 руб. 91 коп. (л.д. 13-14).
г. Екатеринбурга к Каптюгу А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу – удовлетворить.