ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности г. Екатеринбург 02 ноября 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Глушенкова А.И. при секретаре Язевой Н.А., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФГУП «Почта России» в лице УФПС Алтайского края – филиал ФГУП «Почта России» к Сандрыкиной Раисе Леонидовне о взыскании задолженности по договору, УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» обратилось в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Сандрыкиной Р.Л. о взыскании задолженности по договору на возмещение коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., пеней за период 16.06.2010 г. по 12.08.2011 г. в размере <данные изъяты>., денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. за получение выписки из ЕГРИП в отношении ИПБОЮЛ Сандрыкиной Р.Л. от 16.05.2011, а также возмещении расходов на оплату государственной пошлины. Представитель истца ФГУП «Почта России», будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Ответчик, извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не известила. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего гражданского дела Чкаловскому районному суду г. Екатеринбурга. Согласно полученных сведений Управления Федеральной миграционной службы по Свердловской области Сандрыкина Р.Л. в базах адресно-справочной службы не значится. В соответствии с имеющейся в материалах дела информацией Территориального пункта УФМС России по Алтайскому краю, Сандрыкина Р.Л. снята с регистрационного учёта 15.04.2011 г. и выбыла по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Учитывая, что из материалов дела усматривается, что ответчик проживает в На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение в другой суд, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску ФГУП «Почта России» в лице УФПС Алтайского края – филиал ФГУП «Почта России» к Сандрыкиной Р.Л. о взыскании задолженности по договору, в Верх-Исетский районный суд На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья: /подпись/ Копия верна. Судья:
<адрес>, что в соответствии с административно-территориальным делением находится в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга.
г. Екатеринбурга по подсудности для рассмотрения по существу.