Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 16 марта 2012 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Глушенкова А.И., при секретаре Язевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сибниипроектцемент» к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой-Север», Леонтьеву О.А. о взыскании задолженности и процентов по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО «Сибниипроектцемент» предъявило к ООО «Спецстрой-Север», Леонтьеву О.А. иск о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., процентов за просрочку платежа в сумме <данные изъяты> руб., всего в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование своих требований истец указал, что 24.02.2011 года между Согласно п. 4 договора займа <номер>, если иное не оговорено сторонами, то на сумму займа начисляются проценты за пользование суммой займа из расчёта 0,15% в день. При несвоевременном возврате суммы займа проценты устанавливаются в размере 0,18% в день, которые уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Вместе с тем, в срок, установленный договором, деньги ответчиком возвращены не были. 2 апреля 2011 года ответчик оплатил сумму процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб. за период с 02.03.2011 по 02.04.2011. Сумма основного долга Просрочка возврата задолженности на 28.09.2011 г. составляет 180 дней (с 02.04.2011 по 28.09.2011), в связи с чем, заёмщик обязан помимо суммы займа выплатить истцу проценты в размере <данные изъяты> В обеспечение исполнения ООО «Спецстрой-Север» указанного обязательства 24.02.2011 г. между ООО «Сибниипроектцемент» и Леонтьевым О.А. заключён договор поручительства, в соответствии с которым последний обязался отвечать за исполнение заёмщиком договора займа и в случае неисполнения или несвоевременного исполнения должником принятых обязательств возместить кредитору сумму основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором займа. В судебном заседании представитель истца по доверенности Романенко Т.В. (доверенность от 27.10.2011 б/н) доводы искового заявления поддержала в полном объёме. Представитель ответчика ООО «Спецстрой-Север» и ответчик Леонтьев О.А., извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 16.03.2012 г. не явились, о причинах неявки не сообщили. В судебном заседании, проведённом 06.02.2012 г. ответчик Леонтьев О.А. сообщил, что с исковыми требованиями он не согласен, поскольку договор поручительства физического лица от 24.02.2011 г., договор займа от 24.02.2011 <номер>, а также дополнительное соглашение к договору он не подписывал. Имеющиеся подписи не его. Просил назначить почерковедческую экспертизу. Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч. 1 ст. 807, ст.ст. 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Судом установлено, что 24.02.2011 года между ООО «Сибниипроектцемент» и В обеспечение исполнения ООО «Спецстрой-Север» названного обязательства 24.02.2011 г. между ООО «Сибниипроектцемент» и Леонтьевым О.А. заключён договор поручительства, в соответствии с которым последний обязался отвечать за исполнение заёмщиком договора займа и в случае неисполнения или несвоевременного исполнения должником принятых обязательств возместить кредитору сумму основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором займа. Данный договор поручительства заключён в надлежащей письменной форме, содержит все существенные условия, что соответствует положениям ст. 362, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с заключением эксперта от 21.02.2012 № 209/06-2 по результатам назначенной судом почерковедческой экспертизы, подписи от имени Леонтьева О.А. исполнены самим Леонтьевым О.А. (л.д. 120-124). Факт получения ООО «Спецстрой-Север» денежных средств подтверждается сведениями, содержащимся в платёжном поручении от 02.03.2011 <номер> (л.д. 11). Вместе с тем, ответчик – ООО «Спецстрой-Север» принятые на себя обязательства по договору займа в полном объёме не исполнило. Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п. 4 договора займа <номер>, если иное не оговорено сторонами, то на сумму займа начисляются проценты за пользование суммой займа из расчёта 0,15% в день. При несвоевременном возврате суммы займа проценты устанавливаются в размере 0,18% в день, которые уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. В силу требований ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с п. 1.5. указанного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком своих обязательств по кредитному договору Поручитель и Заёмщик отвечают перед Банком солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, суд находит требование истца ООО «Сибниипроектцемент» о взыскании с На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчиков подлежат взысканию в равных долях расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: 1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибниипроектцемент» к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой-Север», Леонтьеву О.А. о взыскании задолженности и процентов по договору займа ? удовлетворить. 2. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой-Север», Леонтьева О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибниипроектцемент» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: - сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей; - сумму процентов в размере <данные изъяты> рублей. 3. Взыскать в равных долях с Общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой-Север», Леонтьева О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибниипроектцемент» расходы по оплате государственной пошлины в сумме Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Чкаловский районный суд Судья: /подпись/ Копия верна. Судья:
ООО «Сибниипроектцемент» и ООО «Спецстрой-Север» заключён договор займа <номер>.
Во исполнение условий данного договора истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые ООО «Спецстрой-Север» обязалось вернуть до 25.03.2011 г. с процентами.
ООО «Спецстрой-Север» возвращена не была.
ООО «Спецстрой-Север» заключён договор займа <номер>, в соответствии с которым истец передал заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, на срок до 25.03.2011 г. с уплатной оговорённых процентов (л.д. 9-10).
ООО «Спейстрой-Север» и Леонтьева О.А. задолженности по договору займа и процентов обоснованным и подлежащим удовлетворению.
<данные изъяты> рублей.
г. Екатеринбурга.