и\з Заварухина Е.Д. к Заварухиной Н.В., Пономареву А.П., Зубовой Л.А., нотариусу Исаковой Т.И., ЗАО `Ноый град`, ООО `Виктория СКК` о признании договоров недействительными



копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург «21» марта 2012г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Коршуновой Е.А., при секретаре Рассамагиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заварухина <данные изъяты> к Заварухиной <данные изъяты>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Зубовой <данные изъяты>, Зубовой <данные изъяты>, Пономареву <данные изъяты>, нотариусу Исаковой <данные изъяты>, ООО «ФИО2 СКК», ЗАО «УК Новый град» о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным договора перемены в обязательстве, признании недействительным договора долевого участия в строительстве.

У С Т А Н О В И Л:

Заварухин <данные изъяты> предъявил к Заварухиной <данные изъяты>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Зубовой Виктории <данные изъяты>, Зубовой <данные изъяты>, Пономареву <данные изъяты>, нотариусу Исаковой <данные изъяты>, ООО «Виктория СКК», ЗАО «УК Новый град» иск о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным договора перемены в обязательстве, признании недействительным договора долевого участия в строительстве.

Стороны трижды, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, об уважительности причины неявки суду не сообщили.

В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд не находит возможным рассмотреть указанное исковое заявление в отсутствие сторон.

При таких обстоятельствах, на основании п. 6 ст.222 ГПК РФ, суд полагает, что исковое заявление Заварухина Е.Д. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п.6 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Заварухина <данные изъяты> к Заварухиной <данные изъяты>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Зубовой <данные изъяты>, Зубовой <данные изъяты>, Пономареву <данные изъяты>, нотариусу Исаковой <данные изъяты>, ООО «Виктория СКК», ЗАО «УК Новый град» о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным договора перемены в обязательстве, признании недействительным договора долевого участия в строительстве оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам право на обращение в суд с указанными требованиями вновь в общем порядке гражданского судопроизводства.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: