РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 25 октября 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Глушенкова А.И., при секретаре Язевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» к Иващенко С.В., третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «УГМК-Страхование», Толин С.Н., Сарафанов А.В., Давыдов В.А. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: ООО «СК «Северная казна» обратилось в суд с иском к Иващенко С.В. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 79 143 руб. 88 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18 октября 2010 года в 18 час. 10 мин. на Режевском тракте 11 км 700 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «ВОЛЬВО S40», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением Иващенко С.В., «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак Автомобиль «ВАЗ 21093» на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ООО «СК «Северная казна» (полис от 02.04.2008 серия <номер>). Лицом, виновным в дорожно-транспортном происшествии является Иващенко С.В., который, управляя автомобилем «ВОЛЬВО S40», нарушил требования пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 9.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации» выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилями «ВАЗ 21053» и «ВАЗ 21093». На основании собранных специалистами страховой компании документов сумма страхового возмещения составила 111 769 руб. 15 коп., которая по условиям договора страхования ООО «СК «Северная казна» была выплачена Давыдову В.А. Гражданская ответственность владельца автомобиля «ВОЛЬВО S40» в период с 16.10.2007 по 15.10.2008 была застрахована в ООО «УГМК-Страхование» (страховой полис ВВВ <номер>) и на момент дорожно-транспортного происшествия 18.10.2008 сроки договора страхования истекли. Следовательно, ООО «УГМК-Страхование» не может отвечать по обязательствам Иващенко С.В. по возмещению ООО «СК «Северная казна» в пределах выплаченного страхового возмещения. Таким образом, сумма ущерба, которая должна быть возмещена ответчиком, по подсчётам истца составляет 79 143 руб. 88 коп. Представитель истца Власова О.В. (доверенность от 01.09.2011 № 401) о времени и месте рассмотрения дела извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о проведении судебного заседания в её отсутствие. Исковые требования поддержала в полном объёме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Ответчик в судебное заседание не явился, судом о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не направил. Судом с учётом мнения представителя истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме. Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причинённый в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.ст. 387, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В силу п. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Судом установлено, что 18 октября 2008 года в 18 час. 10 мин. в на Режевском тракте 11 км 700 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «ВОЛЬВО S40», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением Иващенко С.В., Факт дорожно-транспортного происшествия и вина в нём ответчика Иващенко С.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: справкой о ДТП от 18.10.2008 б/н, (л.д. 13), постановлением о возбуждении уголовного дела от 28.10.2008 (л.д. 14), согласно которому он нарушил требования пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 9.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации» выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилями «ВАЗ 21053» и «ВАЗ 21093». Гражданская ответственность владельца автомобиля «ВАЗ 21093» застрахована в ООО «СК «Северная казна» по договору от 02.04.2008 08-08-532542 (л.д. 20). Стоимость восстановительного ремонта с учётом износа заменяемых деталей и оказании услуг по ремонту автомобиля Давыдова В.А., в размере 81 440 руб. 50 коп. подтверждается представленными суду актом осмотра транспортного средства от 05.11.2008 № 29/1055 (л.д. 23), заключением Уральского бюро независимой экспертизы от 10.11.2008 № 29/1055 (л.д. 45-47). По условиям договора страхования ООО «СК «Северная казна» произвело Давыдову Д.А. страховую выплату (платёжное поручение от 12.12.2008 № 26177) в размере 111 769 руб. 15 коп. в счёт оплаты работ за ремонт застрахованного автомобиля. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 79 143 руб. 88 коп. – суммы ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием. Суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина подлежит взысканию с Иващенко С.В. в сумме 2 574 руб. 32 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: 1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» к Иващенко С.В., третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «УГМК-Страхование», Толин С.Н., Сарафанов А.В., Давыдов В.А. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить. 2. Взыскать с Иващенко С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» ? 79 143 (семьдесят девять тысяч сто сорок три) руб. 88 коп. 3. Взыскать с Иващенко С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 574 (две тысячи пятьсот семьдесят четыре) руб. 32 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, ? в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: /подпись/ Копия верна Судья:
<номер>, под управлением Юлдашева Д.А. и «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением Давыдова В.А., в результате которого автомобили получили механические повреждения.
«ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением Юлдашева Д.А. и «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением Давыдова В.А., в результате которого автомобили получили механические повреждения.