РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 27 сентября 2011 года

Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Глушенкова А.И.,

при секретаре Язевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Чкаловская» к Ямщиковой О.С. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания Чкаловская» обратилось в суд с исковыми требованиями к Ямщиковой О.С. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 66 518 руб. 19 коп., из которых сумма основного долга ? 61 588 руб. 95 коп., пени ? 4 929 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины ? 2 196 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

ООО «Управляющая компания Чкаловская» является управляющей организацией, предоставляющей жилищно-коммунальные услуги и производящей начисление и сбор денежных средств за оказанные услуги с населения. Свои обязательства по оказанию жилищно-коммунальных услуг данная управляющая организация исполняет добросовестно и в полном объёме.

Ответчик плату за жилье и коммунальные услуги вносят несвоевременно и не в полном объёме.

В судебном заседании представитель истца Ошурков Д.С. доводы искового заявления поддержал.

Ответчик Ямщикова О.С. иск признала в полном объёме.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска участвующим в деле лицам судом разъяснены и понятны.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Доводы истца подтверждаются исследованными в суде доказательствами.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, на основании требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 196 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, Гражданского процес­суального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Управляющая компания Чкаловская» к Ямщиковой О.С. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги ? удовлетворить.

Взыскать с Ямщиковой О.С. в пользу ООО «Управляющая компания Чкаловская» задолженность по оплате за жилищно - коммунальные услуги в размере 66 518 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот восемнадцать) руб. 19 коп., из которых сумма основного долга ?
61 588 руб. 95 коп., пени ? 4 929 руб. 24 коп.

Взыскать с Ямщиковой О.С. в пользу ООО «Управляющая компания Чкаловская» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 196 (две тысячи сто девяносто шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья: