РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 04 октября 2011 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Глушенкова А.И.,

при секретаре Язевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нижнеисетская» к Галимовой Ю.В., действующей также в интересах несовершеннолетней Галимовой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пеней,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Нижнеисетская» обратилось в суд с исковыми требованиями к Галимовой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пеней всего в сумме 59793 руб. 26 коп., из которых сумма основного долга ? 53 639 руб. 15 коп., пени ? 6 154 руб. 11 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

ООО «Управляющая компания «Нижнеисетская» является управляющей организацией, предоставляющей жилищно-коммунальные услуги и производящей начисление и сбор денежных средств за оказанные услуги с населения. Свои обязательства по оказанию жилищно-коммунальных услуг данная управляющая организация исполняет добросовестно и в полном объёме.

Ответчик плату за жилье и коммунальные услуги вносит несвоевременно и не в полном объёме.

В судебное заседание представитель истца Земерова М.А., извещённая о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, доводы искового заявления поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

С учетом мнения истца, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления много квартирным домом.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со справкой № 89020 паспортной службы – Галимова Ю.В., <дата> года рождения, является собственником жилого помещения – квартиры <номер>, расположенной <адрес> в г. Екатеринбурге (л.д. 8). Кроме неё в квартире зарегистрирована Галимова А.А. (дочь), <дата> года рождения.

Жилищно-коммунальные услуги лицам, проживающим в указанном доме, в том числе в квартире <номер> <адрес> в г. Екатеринбурге предоставляет ООО «Управляющая компания «Нижнеисетская».

Принимая во внимание, что ответчиком никаких доказательств и возражений в установленный срок не представлено, суд в силу п. 1 ст. 68, ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам и обосновывает свои выводы объяснениями другой стороны.

Обстоятельства, указанные в обоснование иска, ответчиком не оспорены, факт задолженности перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 31.07.2011 г. в размере 59793 руб. 26 коп., из которых сумма основного долга ? 53 639 руб. 15 коп., пени ? 6 154 руб. 11 коп., подтверждается выпиской лицевого счета от 10.08.2011 г. (л.д. 9-10).

Суд рассматривает дело в пределах заявленных требований.

В связи с тем, что ответчиком никаких доказательств исполнения обязательств не представлено суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 59793 руб. 26 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец, при подаче иска уплатил госпошлину в сумме 1 993 руб. 80 коп., которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Управляющая компания «Нижнеисетская» к Галимовой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пеней ? удовлетворить.

Взыскать с Галимовой Ю.В. в пользу ООО «Управляющая компания «Нижнеисетская» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 59 793 (пятьдесят девять тысяч семьсот девяносто три) руб. 26 коп.

Взыскать с Галимовой Ю.В. в пользу ООО «Управляющая компания «Нижнеисетская» в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1 993 (одна тысяча девятьсот девяносто три) руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, ? в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья: