Гражданское дело по иску ОАО АКБ «Инвестбанк» к Чаткину Н.Н. и ООО «МегаТекс» о взыскании процентов по кредитным договорам.



РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 05 октября 2011 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Глушенкова А.И.,

при секретаре Язевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Инвестбанк» к Чаткину Н.Н. и
ООО «МегаТекс» о взыскании процентов по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «Инвестбанк» предъявил к Чаткину Н.Н. и ООО «МегаТекс» иск о взыскании процентов по кредитным договорам в сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что между ОАО «Коммерческий банк «ГРАН» и Чаткиным Н.Н. заключены договоры от 11.07.2007 № 2107 ? 0097 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.09.2008 о предоставлении кредита в виде кредитной линии с лимитом выдачи <данные изъяты> руб. и от 14.05.2008 № 2008 ? 1153, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 12.05.2009 о предоставлении кредита в виде кредитной линии с лимитом выдачи <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями кредитного договора № 2107 ? 0097 срок погашения кредита установлен 11.01.2011, а согласно условий кредитного договора № 2008 ? 1153 срок погашения кредита ? 07.05.2010.

В обеспечение исполнения Чаткиным Н.Н. указанных обязательств ОАО АКБ «Инвестбанк» с ООО «МегаТекс» были заключены договоры поручительства
от 12.07.2007 № 2007-0097/1 и от 14.05.2008 № 2008-1153/1.

Банк свои обязательства по предоставлению заёмщику денежных средств выполнил в полном объёме, однако ответчик в нарушение пунктов 10.2.1, 10.2.2 кредитных договоров свои обязанности выполняет ненадлежащим образом, с апреля 2008 г. допускает просрочку платежей.

В связи с этим, в октябре 2010 года Банк обратился в Чкаловский районный суд
г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Чаткину Н.Н. и ООО «МегаТекс» о взыскании задолженности по кредитным договорам от 11.07.2007 № 2107 ? 0097 и от 14.05.2008
№ 2008 ? 1153 в сумме <данные изъяты>. Заочным решением от 03.11.2010 г. исковые требования ОАО АКБ «Инвестбанк» удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу 24.12.2010 г. Однако до настоящего времени ответчиками задолженность не погашена.

В связи с изложенным, общая сумма задолженности по процентам за пользование кредитами по состоянию на 07.09.2011 со стороны ответчиков составляет <данные изъяты>., в том числе:

- <данные изъяты>. сумма процентов по кредитному договору 11.07.2007 № 2107 ? 0097, начисленных за период с 02.10.2010 по 07.09.2011;

- <данные изъяты>. сумма процентов по кредитному договору от 14.05.2008
№ 2008 ? 1153, начисленных за период с 02.10.2010 по 07.09.2011.

В судебном заседании представитель истца Закиева Н.Н., заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные содержащимся в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Судом с учётом мнения представителя истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ОАО «Коммерческий банк «ГРАН» с Чаткиным Н.Н. заключил договоры от 11.07.2007 № 2107 ? 0097 в редакции дополнительного соглашения № 1
от 29.09.2008 о предоставлении кредита в виде кредитной линии с лимитом выдачи <данные изъяты> руб. и 14.05.2008 № 2008 ? 1153, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 12.05.2009 о предоставлении кредита в виде кредитной линии с лимитом выдачи <данные изъяты> руб. Срок погашения кредита по указанным договорам установлен 11.01.2011 и 07.05.2010 соответственно (л.д. 18-20, 24-29).

В обеспечение исполнения Чаткиным Н.Н. указанных обязательств ОАО АКБ «Инвестбанк» с ООО «МегаТекс» были заключены договоры поручительства
от 12.07.2007 № 2007-0097/1 и от 14.05.2008 № 2008-1153/1 (л.д. 21-23, 29-31).

Свои обязательства по предоставлению заёмщику денежных средств Банк выполнил путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Заёмщика.

Между тем ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. С апреля 2008 года Заёмщик допускает просрочку платежей при погашении кредитов. 02.09.2010 г. Банком в адрес ответчиков была направлена претензия о погашении задолженности по кредитным договорам.

В соответствии с п. 6.2. кредитных договоров, при нарушении сроков погашения кредита по графику, указанному в п. 5.1. данных договоров, процентная ставка за пользование непогашенной в срок частью кредита устанавливается в размере удвоенной действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс 6 % годовых, а также, Банк производит начисление и имеет право требования штрафных пеней в размере 0,1 % от суммы просроченных процентов, за каждый день просрочки (п. 11.2.1.).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу требований ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с п.1.2. названных договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком его обязательств по кредитному договору Поручитель и Заёмщик отвечают перед Банком солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с расчётом задолженности, представленной истцом общая сумма задолженности по процентам за пользование кредитами по состоянию на 07.09.2011 составляет <данные изъяты>., в том числе:

- <данные изъяты>. сумма процентов по кредитному договору 11.07.2007 № 2107 ? 0097, начисленных за период с 02.10.2010 по 07.09.2011;

- <данные изъяты>. сумма процентов по кредитному договору от 14.05.2008
№ 2008 ? 1153, начисленных за период с 02.10.2010 по 07.09.2011.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задолженности по процентам за пользование кредитами подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ОАО АКБ «Инвестбанк» к Чаткину Н.Н. и ООО «МегаТекс» о взыскании процентов по кредитным договорам – удовлетворить.

2. Взыскать солидарно в пользу ОАО АКБ «Инвестбанк» с Чаткина Н.Н. и ООО «МегаТекс» сумму процентов по кредитным договорам всего в сумме <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты>. сумма процентов по кредитному договору 11.07.2007 № 2107 ? 0097, начисленных за период с 02.10.2010 по 07.09.2011;

- <данные изъяты>. сумма процентов по кредитному договору от 14.05.2008
№ 2008 ? 1153, начисленных за период с 02.10.2010 по 07.09.2011.

3. Взыскать солидарно в пользу ОАО «Русь-Банк» с Чаткина Н.Н. и ООО «МегаТекс» в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, ? в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья: