Дело № 2-1072/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Екатеринбург 27 февраля 2012 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева В.В., при секретаре судебного заседания Патласовой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Спицына Владимира Семеновича к Байрамукову Руслану Муссаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, УСТАНОВИЛ: Спицын В.С. обратился в чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Байрамукову Р.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей. В предварительном судебном заседании представитель истца Спицына В.С. _ Чернявский Д.М. по доверенности заявил ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга, поскольку по данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по свердловской области ответчик Байрамуков Р.М. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> Истец Спицын В.С. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ответчик Байрамуков Р.М. в предварительное судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Выслушав объяснения представителя истца, суд считает необходимым передать дело в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга, так как иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, и суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, так как ответчик, к которому предъявлен иск Байрамуков Р.М. зарегистрирован по адресу: г. Екатеринбург, ул. Баумана, 44-61, что подтверждается адресной справкой УФМС России по Свердловской области. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 30, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд определил: гражданское дело по иску Спицына Владимира Семеновича к Байрамукову Руслану Муссаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения передать по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней. Судья: подпись Копия верна. Судья: