ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения г. Екатеринбург 12 марта 2011 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ольковой А.А. при секретаре Девятковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс» к Мрежиной Т.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: ООО «УК РЭМП УЖСК» обратилось в суд с иском к Мрежиной Т.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В судебном заседании представитель истца Асоев Д.Р. и ответчик Мрежина Т.С. заявили о своем желании окончить дело мировым соглашением. В подтверждение своих намерений представили соответствующее заявление в письменной форме и текст мирового соглашения следующего содержания. Ответчик обязуется погасить 77744 руб. 18 коп, в том числе сумму оплаченной государственной пошлины 2777 руб. 20 коп. в соответствии со следующим графиком: в срок до 27.03.2012 – 10000 руб.; в срок до 27.04.2012 – 10000 руб.; в срок до 27.05.2012 – 10000 руб.; в срок до 27.06.2012 – 10000 руб.; в срок до 27.07.2012 – 10000 руб.; в срок до 27.08.2012 – 10000 руб.; в срок до 27.09.2012 – 10000 руб.; в срок до 27.10.2012 – 10000 руб. В случае нарушения ответчиком срока перечисления денежных средств, истец оставляет за собой право на получение исполнительного документа. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам судом разъяснены. Заслушав доводы сторон и исследовав письменное заявление об окончании спора в связи с заключением мирового соглашения, суд находит необходимым утвердить мировое соглашение. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Принимая во внимание, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, оно подлежит утверждению судом, а гражданское дело - прекращению. При этом суд не находит необходимости дополнительно указывать в определении на возможность получения истцом исполнительного документа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий мирового соглашения, поскольку это прямо предусмотрено законом. Руководствуясь ст.ст. 1, 39, 173, п. 4 ст. 220, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Мировое соглашение по гражданскому делу № 2-947/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс» к Мрежиной Т.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг утвердить на следующих условиях: Мрежина Т.С. обязуется погасить задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс» в размере 77744 руб. 18 коп., а также сумму оплаченной государственной пошлины 2777 руб. 20 коп. в соответствии со следующим графиком: в срок до 27.03.2012 – 10000 руб.; в срок до 27.04.2012 – 10000 руб.; в срок до 27.05.2012 – 10000 руб.; в срок до 27.06.2012 – 10000 руб.; в срок до 27.07.2012 – 10000 руб.; в срок до 27.08.2012 – 10000 руб.; в срок до 27.09.2012 – 10000 руб.; в срок до 27.10.2012 – 10000 руб. 2. Производство по гражданскому делу № 2-947/2012 прекратить. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней, с подачей жалобы через Чкаловский районный суд. Судья А.А. Олькова