Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ольковой А.А. при секретаре Девятковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биктимировой О.А. к ООО «Управляющая компания «Чкаловская» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

Биктимирова О.А. обратилась в суд с иском к «Управляющая компания «Чкаловская» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет.

В обоснование иска указала, что она является нанимателем четырехкомнатной квартиры <номер> <адрес> в г. Екатеринбурге.

15.03.2011 ею от ответчика была получена претензия о наличии задолженности в размере 48390 руб. 99 коп. по оплате в том числе электроэнергии по общедомовому учету. Данная сумма была оплачена ею в апреле 2011 г.

В июне 2011 г. сумма платы за электроэнергию по показаниям общедомового учета составила 15895 руб. 51 коп. Ответчик без законных оснований производил перерасчет платы в январе, феврале, июне 2011 г. за ноябрь, декабрь 2010 г., в марте-июле 2011 г. за январь-май 2011 г.

Считает, что ответчиком нарушен порядок производства расчетов с потребителем.

После неоднократных уточнений просила признать действия ответчика по начислению платы за электроэнергию по показаниям общедомового учета за период с 01.05.2011 по 17.06.2011 на сумму 15895 руб. 51 коп. и за период с 01.01.2010 по 17.06.2010 в сумме 36601 руб. 49 коп. незаконными, исключить указанный перерасчет из платежных требований, взыскать убытки в размере 3500 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в доход местного бюджета и расходы на оплату услуг представителя 3000 руб.

В судебное заседание Биктимирова О.А., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Биктимировой О.А. – Быкова Г.И. доводы иска поддержала. Указала, что считает необоснованным перерасчет истцу платы за электроэнергию «общедомовой учет» за прошлый период, так как законом это не предусмотрено.

Представитель ответчика – Ошурков Д.С. иск не признал. Указал, что в квартире истца имеется индивидуальный прибор учета электроэнергии. С ноября 2010 г. истец перестала подавать показания индивидуального прибора учета в связи с чем начисление платы осуществлялось ей по нормативу. Соответственно, плата за электроэнергию по прибору общедомового учета также рассчитывалась исходя из норматива по формулам 4 и 6 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.3006 № 307. В мае-июне 2011 г. истец передала показания индивидуального прибора учета за ноябрь 2010 г. - апрель 2011 г. в связи с этим управляющая компания осуществила перерасчет (по прибору общедомового учета – по формуле 9 Правил). В связи с предоставлением показаний индивидуального прибора учета была установлена переплата за электроэнергию по показаниям индивидуального прибора учета в размере 1374 руб. 34 коп. и осуществлен перерасчет платы за электроэнергию по показаниям прибора общедомового учета в размере 15895 руб. 51 коп и 36601 руб. 49 коп. Данные суммы были указаны в квитанции за июнь 2011 г.

Третье лицо ООО «Единый расчетный центр», в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В отзыве указало, что по данным ООО «Единый расчетный центр» в квартире истца установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии, в доме установлен прибор общедомового учета электроэнергии и дом лишь частично оборудован индивидуальными приборами учета. В связи с этим начисление платежей осуществляется по подп. «а» п. 23 Правил предоставления коммунальных услуг.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 22 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (ред. от 29.07.2010) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», в случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Согласно п. 23 Правил при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном указанными приборами учета, определяется для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения N 2 к настоящим Правилам (по формуле 9).

В соответствии с п. 14 Правил расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов (п. 37 Правил).

Согласно ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Судом установлено, что истец являясь нанимателем четырехкомнатной квартиры <номер> <адрес> в г. Екатеринбурге, управление которым осуществляет ООО УК «Чкаловская», имеет индивидуальный прибор учета электроэнергии, однако в период с ноября 2010 г. по май 2011 г., как видно из квитанций, она не представляла соответствующие показания, в связи с чем плата за электроэнергию, в том числе по показаниям прибора общедомового учета, начислялась ей по нормативу.

Как следует из искового заявления, не оспаривая правильность осуществленного перерасчета, истец настаивает на его незаконности в связи с его осуществлением за прошлый период.

Между тем, причиной осуществления ответчиком перерасчета послужило предоставление истцом в мае 2011 г. показаний индивидуального прибора учета за прошлый период (с ноября 2010 г. по апрель 2011 г.). Данное обстоятельство в судебном заседании представитель истца не оспаривала.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о признании необоснованным указанного перерасчета злоупотреблением правом, что в силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет отказ в его защите.

Своевременное предоставление исполнителю показаний индивидуального прибора учета в соответствии с пдп. «в», «з» п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг является обязанностью потребителя в целях надлежащего учета предоставленных ему коммунальных ресурсов.

Невыполнение истцом этой обязанности лишило ответчика возможности надлежащим образом произвести расчет платы за электроэнергию, потребленную как в квартире истца, так и по показаниям общедомового учета.

Не оспаривая перерасчет в части платы за потребление электроэнергии по показаниям индивидуального прибора учета, который осуществлен в сторону уменьшения, истец ссылаясь на то, что возможность такого перерасчета не предусмотрена законодательством, оспаривает его только в части платы за электроэнергию по показаниям общедомового учета.

В силу ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Поскольку в данном конкретном случае перерасчет вызван исключительно действиями самого истца, длительное время не представлявшей в управляющую компанию сведения о показаниях индивидуального прибора учета, суд оснований для удовлетворения иска не усматривает.

Толкование истцом Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (ред. от 29.07.2010), как исключающих во всех случаях возможность перерасчета за прошлый период, по мнению суда нарушает права ответчика, поскольку в таком случае истец вправе, руководствуясь этим, не предоставлять длительное время сведения о объеме фактического потребления по индивидуальным приборам учета, а затем требовать перерасчета только в той части, которая подлежит уменьшению, что имеет место в настоящем деле.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Биктимировой О.А. к ООО «Управляющая компания «Чкаловская» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 30 дней с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.А. Олькова

Копия верна

Судья