РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 20 сентября 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Глушенкова А.И., при секретаре Язевой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Девяткина С.В. к Габпасову Н.З. о взыскании задолженности и процентов по договору займа, УСТАНОВИЛ: Девяткин С.В. предъявил к Габпасову Н.З. иск о взыскании задолженности и процентов по договору займа в размере <данные изъяты>. Из заявления следует, что 20.11.2008 года между истцом Девяткиным С.В. и ответчиком Габпасовым Н.З. заключён договор займа. Во исполнение условий данного договора Девяткин С.В. передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые Габпасов Н.З. обязался вернуть до 20.11.2010 с процентами. Вместе с тем, в срок, установленный договором деньги ответчиком возвращены не были. В судебном заседании представитель истца по доверенности Девяткин А.С. доводы искового заявления поддержал в полном объёме, просил также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик Габпасов Н.З. о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. С учетом мнения истца, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Заслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч. 1 ст. 807, ст.ст. 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Принимая во внимание, что ответчиком никаких доказательств и возражений в установленный срок не представлено, суд в силу п. 1 ст. 68, ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам и обосновывает свои выводы объяснениями другой стороны. Обстоятельства, указанные в обоснование иска, ответчиком не оспорены, факт получения ответчиком денежных средств подтверждается сведениями, содержащимся в договоре займа от 20.11.2008 (л.д. 16). Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Суд рассматривает дело в пределах заявленных требований. В связи с тем, что ответчиком никаких доказательств исполнения обязательств не представлено суд находит требование истца Девяткина С.В. о взыскании с Габпасова Н.З. процентов в сумме <данные изъяты>. обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 1. Иск Девяткина С.В. к Габпасову Н.З. о взыскании задолженности и процентов по договору займа ? удовлетворить. 2. Взыскать в пользу Девяткина С.В. с Габпасова Н.З.: - сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб.; - сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. 3. Взыскать в пользу Девяткина С.В. с Габпасова Н.З. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, ? в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: /подпись/ Копия верна. Судья:
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.