РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 14 сентября 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Глушенкова А.И. при секретаре Язевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленцева А.Г. к Владыкиной О.Л. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Смоленцев А.Г. предъявил к Владыкиной О.Л. иск о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. Из заявления следует, что 16 марта 2011 года истец оформил на Владыкину Н.А. доверенность 66 АА 0546066, в которой доверил ей совершить в своих интересах действия по продаже автомобиля PORCHE CAYENNE TURBO по цене <данные изъяты> рублей, которые передать Смоленцеву А.Г. С конца июня текущего года истец не мог связаться с Владыкиной Н.А., поскольку она на телефонные звонки и сообщения на мобильный телефон не отвечала. 21.07.2011 истец отменил выданную доверенность, о чем известил Владыкину Н.А. Позднее Смоленцев А.Г. узнал, что указанный автомобиль зарегистрирован на мать ответчика Владыкину О.Л. На требование Смоленцева А.Г. передать денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ответила отказом. В судебном заседании истец и его представитель доводы искового заявления поддержали в полном объёме. Ответчик Владыкина О.Л. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. С учетом мнения истца, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Заслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1, 2 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 187 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Наличие доверенности, свидетельствует о том, что право собственности на имущество принадлежит истцу, поскольку, согласно положениям п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, именно собственнику принадлежат права пользования, владения и распоряжения имуществом. Доверенность по сути подтверждает заключение договора поручения (п. 1 ст. 975 Гражданского кодекса Российской Федерации), и в соответствии с положениями п. 1 ст. 971 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. В силу п. 3 ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определённые действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ч. 1, 2 ст. 189 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее её, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана. При этом права и обязанности, возникшие в результате действий лица, которому выдана доверенность, до того, как это лицо узнало или должно было узнать о ее прекращении, сохраняют силу для выдавшего доверенность и его правопреемников в отношении третьих лиц. Принимая во внимание, что ответчиком никаких доказательств и возражений в установленный срок не представлено, суд в силу п. 1 ст. 68, ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам и обосновывает свои выводы объяснениями другой стороны. Обстоятельства, указанные в обоснование иска, ответчиком не оспорены, факт выдачи ответчику доверенности на право управления и распоряжения автомобилем PORCHE CAYENNE TURBO, идентификационный номер (VIN) <номер>, 2006 года выпуска, цвет чёрный, номер двигателя <номер> подтверждается копией соответствующего документа (л.д. 9). В связи с тем, что ответчиком никаких доказательств исполнения обязательств не представлено суд находит требование Смоленцева А.Г. о взыскании с Владыкиной О.Л. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд рассматривает дело в пределах заявленных требований. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 15 700 рублей. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-238, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Смоленцева А.Г. к Владыкиной Н.А. о взыскании денежных средств ? удовлетворить. Взыскать в пользу Смоленцева А.Г. с Владыкиной Н.А.: - денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, подлежавшие передаче Смоленцову А.Г. от реализации транспортного средства PORCHE CAYENNE TURBO, идентификационный номер (VIN) <номер>, 2006 года выпуска, цвет чёрный, номер двигателя <номер>. - расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, ? в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: /подпись/ Копия верна. Судья: