Гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Секерину И.О. об обращении взыскания на заложенное имущество.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 13 сентября 2011 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Глушенкова А.И.,

при секретаре Язевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Секерину И.О. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» предъявил к Секерину И.О., третье лицо Городничев Н.А., иск об обращении взыскания на предмет залога (автомобиль) по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 20.09.2007 ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее – Банк) и Городничев Н.А. заключили кредитный договор № 396676-ф, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на приобретение транспортного средства. В соответствии с заключённым соглашением погашение суммы кредита и процентов по нему должно было осуществляться ответчиком ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца. В обеспечение исполнения Городничевым Н.А. указанного обязательства между ним и Банком 20.09.2007 был заключён договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № 396676-фз.

Банк, согласно сведениям, содержащимися в реестре операций по счёту клиента, свои обязательства по договору выполнил в полном объёме. Городничеву Н.А. была выдана сумма кредита в указанном размере.

Однако Городничев Н.А. в нарушение пункта 10 кредитного договора от 20.09.2007 № 396676-ф неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей платежей.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Ленинского района г. Самары от 30.06.2008, вступившим в законную силу, с Городничева Н.А. в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору и проценты в размере <данные изъяты>., госпошлина ? <данные изъяты>., всего на сумму <данные изъяты>.

Городничев Н.А. в нарушение условий договора залога от 20.09.2007 № 396676/01-фз без согласия Банка реализовал Секерину И.О. находящийся в залоге автомобиль ВАЗ-21144, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>.

Представитель Банка Борлаков А.Х. (доверенность от 01.01.2010 № 1792/УПР-032) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просил обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее Секерину И.О., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Секерин И.О. в судебном заседании иск признал полностью.

Третье лицо Городничев Н.А. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска участвующим в деле лицам судом разъяснены и понятны.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Доводы истца подтверждаются исследованными в суде доказательствами.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, на основании требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Секерину И.О. об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

2. Обратить взыскание на заложенное имущество, переданное по договору залога от 20.09.2007 № 396676/01-фз, заключённому между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Городничевым Н.А.: автомобиль ВАЗ-21144, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, двигатель номер <номер> цвет – графитовый металлик, находящийся у Секерина И.О., определив начальную продажную стоимость в размере рыночной стоимости – <данные изъяты> рублей.

3. Взыскать в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» с Секерина И.О. в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья: