РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 12 сентября 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Глушенкова А.И., при секретаре Язевой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Фефелову А.С., Сердитову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Альфа-Банк» предъявил к Фефелову Алексею Сергеевичу, Сердитову Всеволоду Юрьевичу иск о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 26.06.2008 года между ОАО «Северная Казна» и ООО «Алапаевский асбестовый рудник» заключен кредитный договор № К-2008-1195 на сумму <данные изъяты> руб. 30.04.2008 года между ОАО «Северная Казна» и ООО «Алапаевский асбестовый рудник» заключен кредитный договор № К-2008-0787 на сумму <данные изъяты> рублей. В дополнение к кредитным договорам и договорам поручительства Банком 02.03.2009 с Сердитовым В.Ю. заключен договор залога транспортного средства № ЗТС-2008-1195/3, в соответствии с которым, в качестве предмета залога выступил автомобиль АУДИ А4, идентификационный номер (VIN) <номер>, 2006 года выпуска, модель, номер двигателя <номер>, цвет белый, ПТС <номер> выдан 06.07.2006 Центральной акцизной таможней г. Москвы, регистрационный знак <номер>. Условия кредитных договоров заёмщиком не исполнены, в связи с чем истец просит взыскать с поручителей солидарно долг и обратить взыскание на заложенное имущество. Представитель ОАО «Альфа-Банк» Гордеева Е.А. (доверенность от 10.08.2011 Ответчики Фефелов А.С., Сердитов В.Ю. извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. Судом с учётом мнения представителя истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора залога, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Установлено, что 26.06.2008 между Банком и ООО «Алапаевский асбестовый рудник» был заключён кредитный договор № К-2008-1195 на сумму <данные изъяты> руб. со сроком погашения до 25.06.2013. (л.д. 27-33), а также № П-2008-1195/1 от 26.06.2008 с Фефеловым А.С. (л.д. 62-65) и договор поручительства № П-2008-1195/2 от 26.06.2008 с Сердитовым В.Ю. (л.д. 66-69). 30.04.2008 года между ОАО «Северная Казна» и ООО «Алапаевский асбестовый рудник» заключен кредитный договор № К-2008-0787 на сумму <данные изъяты> рублей со сроком погашения до 25.04.2013. (л.д. 92-98). В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору заключены договор поручительства № П-2008-0787/1 В соответствии с п.п. 4, 6-11 указанных договоров, поручители обязались отвечать перед банком за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и Заёмщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по кредитному договору нести перед Банком солидарную ответственность. Кроме того, Банком 02.03.2009 с Сердитовым В.Ю. заключен договор залога транспортного средства № ЗТС-2008-1195/3, в соответствии с которым, в качестве предмета залога выступил автомобиль АУДИ А4, идентификационный номер (VIN) <номер>, 2006 года выпуска, модель, номер двигателя <номер>, цвет белый, ПТС <номер> выдан 06.07.2006 Центральной акцизной таможней г. Москвы, регистрационный знак <номер>. Факт выдачи ООО «Алапаевский асбестовый рудник» денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счёта (л.д. 80, 142). Таким образом, Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объёме. Между тем ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом. Денежные средства в счёт погашения задолженности вносил с нарушением сроков установленных кредитным договором. Выпиской из лицевого счёта по кредитному договору, представленной Банком, подтверждается, что ООО «Алапаевский асбестовый рудник» неоднократно нарушал своё обязательство допуская просрочки по уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем банк на основании условий договора предъявил требование о досрочном возврате кредита (л.д. 70-73). Размер задолженности ООО «Алапаевский асбестовый рудник» по кредитному договору в соответствии с расчётом, представленным истцом, составляет по кредитному договору от 26.06.2008 № К-2008-1195 ? <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. – сумма неуплаченного основного долга, <данные изъяты>. – сумма неуплаченных процентов, <данные изъяты>. – сумма неуплаченных пеней., а также по кредитному договору от 30.04.2008 № К-2008-0787 ? <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. – сумма неуплаченного основного долга, <данные изъяты>. – сумма неуплаченных процентов, <данные изъяты>. – сумма неуплаченных пеней. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (п.1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнуть по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной (ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из представленной суду выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 02.06.2011 г. следует, что Открытое акционерное общество Банк «Северная Казна» прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения, правопреемником является Открытое акционерное общество «Альфа-Банк». В соответствии со ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом. Передаточный акт утвержден решением единственного акционера ОАО Банка «Северная Казна» решение № 34 от 22.03.2011 года. В соответствии с положениями ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенный до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. В связи с изложенным, в пользу истца с ответчиков в равных долях подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> руб. с каждого. Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: 1. Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Фефелову А.С., Сердитову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить. 2. Взыскать в пользу ОАО «Альфа-Банк» с Фефелова А.С., Сердитова В.Ю. солидарно задолженность по кредитному договору от 26.06.2008 № К-2008-1195 в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. – сумма неуплаченного основного долга, <данные изъяты>. – сумма неуплаченных процентов, <данные изъяты>. – сумма неуплаченных пеней. 3. Обратить взыскание на находящееся в собственности Сердитова В.Ю. автомобиль АУДИ А4, идентификационный номер (VIN) <номер>, 2006 года выпуска, модель, номер двигателя <номер>, цвет белый, ПТС <номер> выдан 06.07.2006 Центральной акцизной таможней г. Москвы, регистрационный знак <номер>, установив начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты> рублей. 4. Взыскать в пользу ОАО «Альфа-Банк» с Фефелова А.С., Сердитова В.Ю. солидарно задолженность по кредитному договору 5. Взыскать в пользу ОАО «Альфа-Банк» с Фефелова А.С. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>. 6. Взыскать в пользу ОАО «Альфа-Банк» с Сердитова В.Ю. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, ? в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: /подпись/ Копия верна. Судья:
<данные изъяты>.
В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору заключены договор поручительства № П-2008-1195/1 от 26.06.2008 с Фефеловым А.С. и договор поручительства № П-2008-1195/2 от 26.06.2008 с Сердитовым В.Ю.
В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору заключены договор поручительства № П-2008-0787/1 от 30.04.2008 с Фефеловым А.С. и договор поручительства № П-2008-0787/2 от 30.04.2008 с Сердитовым В.Ю.
№ 5/2484Д) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме.
от 30.04.2008 с Фефеловым А.С. (л.д. 134-137) и договор поручительства № П-2008-0787/2 от 30.04.2008 с Сердитовым В.Ю. (л.д. 138-141).
от 30.04.2008 № К-2008-0787 в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. – сумма неуплаченного основного долга, <данные изъяты>. – сумма неуплаченных процентов, <данные изъяты>. – сумма неуплаченных пеней.