ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения г. Екатеринбург 13 октября 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Глушенкова А.И. при секретаре Язевой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талиповой Г.Д., Общества с ограниченной ответственностью «Клиника медицины антистарения» к Товариществу собственников жилья «Зелёный мыс», Закрытому акционерному обществу «Нова Строй» и Обществу с ограниченной ответственностью «ЕСУ-2» о возмещении материального ущерба с участием представителя истца Талиповой Г.Д ? Файзулина В.Ф., действующего на основании доверенности от 11.07.2011 № 66 АА 0697303 года, срок действия доверенности до 11.07.2012 года, законного представителя истца ООО «Клиника медицины антистарения» Логвинюк С.А., УСТАНОВИЛ: Талипова Г.Д. и ООО «Клиника медицины антистарения» обратилось с иском к ТСЖ «Зелёный мыс», ЗАО «Нова Строй» и ООО «ЕСУ-2» о возмещении материального ущерба в сумме 82 577 рублей. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому: 1. Истцы отказались от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда и оплаты затрат на проведение экспертизы; 2. Ответчик ТСЖ «Зелёный мыс» признаёт исковые требования о возмещении вреда в размере 70000 рублей; 3. Ответчик ТСЖ «Зелёный мыс» оплачивает истцам судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей и по уплате государственной пошлины в размере 2337 рублей; 4. Ответчик ТСЖ «Зелёный мыс» обязуется произвести оплату признаваемой суммы в порядке взаимозачёта с истцами в срок до 20.10.2011 г. 5. Оставшуюся после взаиморасчётов сумму ответчик, ТСЖ «Зелёный мыс», засчитывает в качестве авансового платежа истцов за содержание помещения и коммунальные услуги. Представители ЗАО «Нова Строй» и ООО «ЕСУ-2» в судебное заседание не явились, судом о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания, а также о позиции относительно условий мирового соглашения не направляли. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 2 ст. 173, абз. 5 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Мировое соглашение, заключенное между Талиповой Г.Д., ООО «Клиника медицины антистарения» и ТСЖ «Зелёный мыс» утвердить на следующих условиях: Истцы отказывается от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда и оплаты затрат на проведение экспертизы. Ответчик ТСЖ «Зелёный мыс»: - признаёт исковые требования о возмещении вреда в размере 70000 рублей; - оплачивает истцам судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей и по уплате государственной пошлины в размере 2337 рублей; - обязуется произвести оплату признаваемой суммы в порядке взаимозачёта с истцами в срок до 20.10.2011 г. Оставшуюся после взаиморасчётов сумму ответчик, ТСЖ «Зелёный мыс», засчитывает в качестве авансового платежа истцов за содержание помещения и коммунальные услуги. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Гражданское дело № 2-4158/2011 производством прекратить. На определение в течение десяти суток со дня вынесения, либо получения копии определения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через суд, вынесший определение. Председательствующий: /подпись/ Копия верна. Судья: