Гражданское дело № 444/2011 (мотивированное решение изготовлено 11.09.2011г.) РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 сентября 2011 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Глушенкова А.И. при секретаре Язевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прижимова А.М. к Безгодову А.П. и Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», о возмещении вреда здоровью, компенсации утраченного заработка, компенсации морального вреда, установил: Истец обратился в суд к ответчикам с иском о возмещении вреда здоровью, компенсации утраченного заработка, компенсации морального вреда, в обосновании иска указано, что 07.07.2009 г. в <адрес>, напротив дома <номер> произошло дорожно-транспортное происшествие: автомобиль « ВАЗ-21140», гос. регистрационный знак <номер> под управлением ответчика Безгодова А. П. при движении задним ходом совершил наезд на пешехода – истца. В результате дорожного происшествия истцу был причинен вред здоровью - чрезвертельный перелом правого бедра, в связи с чем находился на лечении в период с 07.07.2009 г. по 27.04.2010 г. 13.04. 2010 г. истец был признан потерпевшим по уголовному делу <номер>. 27.04. 2010 г. истцу установлена третья группа инвалидности. 01.06. 2010 г. Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга Безгодов А.П. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год, условно, с испытательным сроком один год, с лишением права управления транспортным средством на срок шесть месяцев. Безгодов А. П. признал себя полностью виновным по предъявленному обвинению, судебное разбирательство проходило в особом порядке. Вина ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия полностью признана им самим и подтверждена приговором суда. Страховая компания выплатила 1 806 рублей 63 копейки. Безгодов А. П. перед судебным заседанием суда кассационной инстанции по уголовному делу выплатил 20 000 рублей - по его словам - в счет компенсации морального вреда. Гражданская ответственность владельца транспортного средства (автомобиль ВАЗ-21140, гос. регистрационный знак М 593 АО 96) застрахована в страховой компании ООО «Росгострах-Урал». В соответствии с ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». На приобретение лекарственных средств и медицинских препаратов за период с 07.07. 2009 г. по настоящее время истцом потрачено 12 244 рубля 25 копеек. В связи с невозможностью самостоятельного передвижения истец был вынужден пользоваться услугами такси, за которые уплатил 3 490 рублей. За период с 07.07.2009 г. по 01.05.2011 г я утратил заработок в размере 413 645 рублей 82 копейки (Четыреста тринадцать тысяч шестьсот сорок пять) рублей 82 копейки. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни гражданина источником повышенной опасности. Истец просит:1. Взыскать с ООО «Росгосстрах-Урал» в мою пользу: - в счет компенсации утраченного заработка за период с 07.07.2009 г. по 01.05.2011 г. 413 645 рублей 82 копейки (Четыреста тринадцать тысяч шестьсот сорок пять) рублей 82 копейки в пределах страховой суммы: 158 193 (Сто пятьдесят восемь тысяч сто девяносто три) рубля 37 копеек. 2. Взыскать с Безгодова А.П. в мою пользу: -в счет компенсации утраченного заработка за период с 07.07.2009 г. по 01.05.2011 г. 413 645 рублей 82 копейки (Четыреста тринадцать тысяч шестьсот сорок пять) рублей 82 копейки в сумме, превышающей страховую выплату: 413 645,82 - 158 193,37 = 255 452,45 (Двести пятьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят два рубля 45 копеек); - в счет компенсации морального вреда — 1 000 000 (Один миллион) рублей. 3. Взыскать с ответчиков солидарно: - в счет компенсации дополнительных расходов, вызванных повреждением здоровья 15 734 (Пятнадцать тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 25 копеек. В судебном заседании представитель истца действующий, на основании доверенности от 03.11.2010г. Прижимова С.Ф., заявленные исковые требования поддержала, настаивает на их полном удовлетворении. Суду пояснила, что истец из-за полученной травмы лишился хорошо оплачиваемой работы, это сказалось на его моральном состоянии, он удручен, сильно переживает после полученной травмы. Ответчик исковые требования признал частично, согласен, что должен возместить утраченный заработок истцу в заявленном размере- 255452, 45 руб. Заявленный размер компенсации морального вреда считает завышенным, оценивает его в сумме 50000 руб. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» - филиал в Свердловской области в судебное заседание не явился, стороны не возражают против рассмотрения дела в его отсутствии. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит возможным исковые требования удовлетворить частично. Судом установлено, что истцу причинен тяжкий вред здоровью в результате противоправных действий ответчика, за что он признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ. В соответствии с п. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и размером ущерба. В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на законном основании. Согласно п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел, а также дополнительно понесенные расходы, понесенные повреждением здоровья. В соответствии с п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 и ст. 151 ГК РФ. Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, то, что ответчик ранее произвел выплату истцу в счет компенсации морального вреда – 20000 рублей. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Заключением судебно–медицинской экспертизы установлено, что при госпитализации 07.07.2009 года и осмотре у гр. Прижимова A.M. было обнаружено: - Закрытый оскольчатый чрезвертельный перелом правой бедренной кости с отрывом малого вертела, подтвержденный данными рентгенологического исследования (от 07.07.2009 года), в результате которого произошло укорочение правой нижней конечности на 2 см (результат неправильно сросшегося перелома). Вторичный амилоидоз почек, Анкилозирующий спондилоартрит, ИБС (ишемическая болезнь сердца), Псориаз, диагностированные у гр. Прижимова A.M., возникли в результате воздействий нетравматических факторов и не находятся в причинно-следственной связи с травмой, полученной 07.07.2009 года. Ухудшения течения вышеуказанных заболеваний в связи с травмой правого бедра от 7.07.2009 г. по данным представленных медицинских документов не имелось. Обострение язвенной болезни желудка, с развитием желудочно-кишечного кровотечения (в период стационарного лечения с 07.07.2009 года по 21.07.2009 года), могло быть обусловлено нервно-психическим перенапряжением (стрессовой ситуацией), связанной с полученной травмой 07.07.2009 года, в связи с чем между обострением язвенной болезни и травмой правого бедра, полученной 07.07.2009 года имеется косвенная причинно-следственная связь. 27.04.2010 года гр. Прижимов A.M. прошел первичное освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы, где ему по комплексу патологии: - последствий чрезвертельного перелома правого бедра от 7.07.2009 г. в виде укорочения правой нижней конечности на 2 см (результат неправильно сросшегося перелома), -заболеваний: вторичного амилоидоза почек, нефротическая стадия, ХПН (хроническая почечная недостаточность) 1Б по Рябову, Анкилозирующего спондилоартрита серопозитивный вариант, ИБС (ишемической болезни сердца): стенокардии 2 функциональный класс ПИКС (постинфарктный кардиосклероз 2004 г. по переднебоковой стенке левого желудочка), стентирование (2004 г.), ГБ (гипертонической болезни) III, риск IV. Язвенной болезни желудка была установлена третья группа инвалидности на срок до 1.05.2011 года. С 07.07.2009 года до 10.12.2009 года гр. Прижимов A.M. находился на лечении по поводу травмы правого бедра (по больничному листу), являлся временно нетрудоспособным, утрата профессиональной и общей трудоспособности в этот период составляла 100% (сто процентов). С 10.12.2009 г. до 27.04.2010 г. утрата профессиональной трудоспособности у гр. Прижимова A.M. по последствиям травмы правого бедра (07.07.2009 года) в виде укорочения правой нижней конечности на 2 см (результат неправильно сросшегося перелома) в соответствии с п. 16 «Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.10.2000 г. № 789, составляла 60% (шестьдесят процентов). С 27.04.2010 года до 1.05.2011 года утрата профессиональной трудоспособности у гр. Прижимова A.M. по последствиям травмы правого бедра (07.07.2009 года) в виде укорочения правой нижней конечности на 2 см (результат неправильно сросшегося перелома) в соответствии с п. 16 «Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.10.2000 г. № 789, составляла 40% (сорок процентов). Подлежит очередному переосвидетельствованию. Ответчиком ООО «Росгосстрах» филиал в Свердловской области истцу возмещены расходы на приобретение: бандажа, мочеприемника, костылей, судна ладьи в сумме -1806, 63 руб. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ при удовлетворении иска суд присуждает истцу компенсацию за счет ответчика расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суду представлена расписка о получении от истца - Греховым М.А., 15000 рублей, за ознакомление дела и составлении искового заявления. В данном случае в связи с отсутствием договора об оказании юридических услуг, с учетом сложности и спорности дела, размера фактически предоставленных услуг, количества судебных заседаний суд, считает требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя необоснованно завышенными и снижает размер компенсации до 3500 рублей. С ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета соразмерно удовлетворенных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Урал» в пользу Прижимова А.М.- в счет компенсации утраченного заработка за период с 07.07.2009 г. по 01.05.2011 г. 413 645 рублей 82 копейки (Четыреста тринадцать тысяч шестьсот сорок пять) рублей 82 копейки в пределах страховой суммы: 158 193 (Сто пятьдесят восемь тысяч сто девяносто три) рубля 37 копеек. Взыскать с Безгодова А.П. в пользу Прижимова А.М. - в счет компенсации утраченного заработка за период с 07.07.2009 г. по 01.05.2011 г. 413 645 рублей 82 копейки (Четыреста тринадцать тысяч шестьсот сорок пять) рублей 82 копейки в сумме, превышающей страховую выплату: 413 645,82 - 158 193,37 = 255 452,45 (Двести пятьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят два рубля 45 копеек); - в счет компенсации морального вреда — 200 000 (двести тысяч) рублей. Взыскать с Безгодова А.П. в пользу Прижимова А.М. в счет компенсации дополнительных расходов, вызванных повреждением здоровья 13732 (тринадцать тысяч семьсот тридцать два) руб. 87 коп., транспортные перевозки – 3490 (три тысячи четыреста девяносто) руб., расходы по оплате нотариальных доверенностей в размер 1500 (одна тысяча пятьсот) руб., оплата услуг представителя в размере 3500 руб. Взыскать с Общества о ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Урал» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере – 4400 (четыре тысячи четыреста) руб. Взыскать с Безгодова А.П. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере – 5976 (пять тысяч девятьсот семьдесят шесть) руб.75 коп. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: Копия верна: Судья: