Гражданское дело по иску Прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга к СНТ «Архитектор-2» о признании незаконным бездействия СНТ, в лице исполнительного органа, выражающееся в несоблюдении правил и норм пожарной безопасности.



Гражданское дело № 2-3621\2011

РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2011 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Глушенкова А.И., при секретаре судебного заседания Язевой Н.А., с участием помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Малакавичюте И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга к садовому некоммерческому товариществу «Архитектор-2» о признании незаконным бездействия СНТ «Архитектор-2», в лице исполнительного органа, выражающееся в несоблюдении правил и норм пожарных безопасности,

Установил:

Прокурор обратился в суд с иском о признании незаконным бездействие СНТ «Архитектор-2», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, Сулимовский торфяник, в лице исполнительного органа, выражающееся в несоблюдении правил и норм пожарных безопасности, несоздании безопасных условий в СНТ.

В обосновании иска указано:

Ранее, в апреле 2011 года сотрудниками ОНД Чкаловского района г. Екатеринбурга проведена проверка соблюдения обязательных требований пожарной безопасности СНТ «Архитектор-2».

Проведенной проверкой установлено, что СНТ «Архитектор-2», не в полном объеме выполняются требования, установленные Федеральным законом «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от 21.12.1994 г., «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации», утвержденных Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 г. № 313 (далее - ППБ 01-03), СНиП 30-02-97* «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, задания и сооружения», принятых Постановлением Госстроя РФ от 10.09.1997 г. № 18-51 (далее - СНиП 30-02-97*).

По итогам проверки юридическому лицу – СНТ «Архитектор-2» внесено предписание по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности № 239/1/7 от 15.04.2011 г., установлен срок устранения выявленных в ходе проверки нарушения до 01.05.2011г.

В ходе проверки соблюдения законодательства об обеспечении пожарной безопасности, проведенной прокуратурой района совместно с ОНД Чкаловского района, 09.06.2011 г. установлено, что СНТ «Архитектор-2» допущены следующие нарушения:

1. Для обеспечения пожаротушения на территории общего пользования садоводческого (дачного) объединения, включающего 68 земельных участка, не предусмотрены противопожарные водоемы или резервуары, что является нарушением ППБ 01-03 п.З,СНиП 30-02-97* п.5.9*.

2. Садоводческое объединение не обеспечено в противопожарных целях мотопомпой, в нарушение ППБ 01-03 п.3, п. 31,СНиП 30-02-97* п.5.9*.

3. Не оборудованы площадки для установки пожарной техники противопожарных резервуаров, в нарушение ППБ 01-03, п.3, СНиП 30-02-97* п.5.9*.

4. У въезда в сад не установлены указатель с наименованием сада и план-схема расположения водоисточников, что является нарушением ППБ 01-03 п.27, 90.

Истец просит:

1.Признать незаконным бездействие СНТ «Архитектор-2», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, Сулимовский торфяник, в лице исполнительного органа, выражающееся в несоблюдении правил и норм пожарных безопасности, несоздании безопасных условий в СНТ.

2. Обязать СНТ «Архитектор-2» принять следующие меры по соблюдению правил и норм пожарной безопасности:

- у въезда в сад установить план-схему расположения водоисточников;

- для осуществления пожаротушения на территории общего пользования садоводческого (дачного) объединения обеспечить переносную мотопомпу;

- создать противопожарные водоемы или резервуары вместимостью не менее 25 м3;

- оборудовать площадки для установки пожарной техники у противопожарных, резервуаров;

В судебном заседании заявленные требования помощник прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Малакавичюте И.Л., поддержала, настаивает на удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика Храменков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, прокурор не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика и вынесения заочного решения.

Ранее в судебном заседании ответчик Храменков А.В., 10.08.2011г. исковые требования признал частично, пояснил, мотопомпа и водоем в СНТ есть, не оборудован центральный вход.

Представитель третьего лица ОНД Чкаловского района г. Екатеринбурга Гайнутдинов Д.Н., поддержал заявленные требования. Суду пояснил, что в начале года ОНД была проведена внеплановая проверка СНТ «Архитектор-2». Составлен акт проверки, составлено предписание.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Требования по соблюдению правил и норм пожарной безопасности, установлены Федеральным законом «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от 21.12.1994 г., «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации», утвержденных Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 г. № 313 (далее - ППБ 01-03), СНиП 30-02-97* «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, задания и сооружения», принятых Постановлением Госстроя РФ от 10.09.1997 г. № 18-51.

В соответствии с п. 5.9 ППБ 01-03 п.3, СНиП 30-02-97* для обеспечения пожаротушения на территории общего пользования садоводческого (дачного) объединения, должны быть предусмотрены противопожарные водоемы или резервуары.

Согласно п. 31 ППБ 01-03, п.3, СНиП 30-02-97* п.5.9* СНТ должно иметь мотопомпу.

В нарушении ППБ 01-03, п.3, СНиП 30-02-97* п.5.9* СНТ «Архитектор-2», не оборудованы площадки для установки пожарной техники, противопожарных резервуаров,

Не установлены указатель с наименованием сада и план-схема расположения водоисточников, что является нарушением ППБ 01-03 п.27, 90.

В соответствии со ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» соблюдение правил пожарной безопасности, а также выполнение предписаний, постановлений и иных законных требований должностных лиц пожарной безопасности является обязанностью руководителей организаций.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга к Садоводческому некоммерческому товариществу «Архитектор-2» удовлетворить.

1.Признать незаконным бездействие СНТ «Архитектор-2», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, Сулимовский торфяник, в лице исполнительного органа, выражающееся в несоблюдении правил и норм пожарных безопасности, несоздании безопасных условий в СНТ.

2. Обязать СНТ «Архитектор-2» принять следующие меры по соблюдению правил и норм пожарной безопасности:

- у въезда в сад установить план-схему расположения водоисточников;

- для осуществления пожаротушения на территории общего пользования садоводческого (дачного) объединения обеспечить переносную мотопомпу;

- создать противопожарные водоемы или резервуары вместимостью не менее 25 м3;

- оборудовать площадки для установки пожарной техники у противопожарных, резервуаров;

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: /подпись/

Копия верна:

Судья: