Гражданское дело № 2-3312/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2011 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Глушенков А.И. при секретаре Язевой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ничковой О.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Свердловскхимстрой», о возложении обязанности устранить недостатки выполненных работ,

У С Т А Н О В И Л:

Ничкова О.Ю. обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Свердловскхимстрой», о возложении обязанности устранить недостатки выполненных работ.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому:

1. Ответчик обязуется выполнить следующие работы по остеклению лоджии в квартире <номер>, расположенной в <адрес>, принадлежащей на праве собственности истице: заменить «выпавшую» створку (раму), а также устранить все остальные недостатки, описанные в имеющемся в материалах дела Письме-заключении Инженерно-внедренческого центра «ТЕХНОЛОГИЯ» № 110 от 28.04.2011 г., а именно: устранить недостатки вертикального крепления роликов к створкам; и устранить деформацию нижнего профиля рамы.

2. Указанные в пункте первом настоящего соглашения работы должны быть выполнены ответчиком в срок не позднее 7 (семи) рабочих дней со дня вступления определения Чкаловского районного суда города Екатеринбурга об утверждении настоящего мирового соглашения в силу.

3. Истица принимает на себя бремя несения (связанных с предъявлением в Чкаловский районный суд города Екатеринбурга искового заявления о возложении обязанности устранить недостатки выполненных работ) расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей; проведения экспертизы в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей; государственной пошлины в размере 200 (двухсот) рублей, тем самым отказываясь от своих притязаний к ответчику в отношении суммы, в целом составляющей 15 200 (пятнадцать тысяч двести) рублей 00 коп.

4. Обязанности ответчика по настоящему соглашению считаются исполненными с момента надлежащего выполнения работ, указанных в п. 1 настоящего соглашения, и подписания акта приемки-передачи результата этих работ.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, абзацем 5 ст. 220, 221 ГПК РФ,

Руководствуясь ч.1 ст. 39, ч.2 ст. 173, абз. 5 ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Мировое соглашение, заключенное от имени Ничковой О.Ю. ее представителем действующей по доверенности Барминой О.А., и представителем Общества с ограниченной ответственностью, действующей по доверенности Волочай Ю.А., утвердить на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется выполнить следующие работы по остеклению лоджии в квартире <номер>, расположенной <адрес>, принадлежащей на праве собственности истице: заменить «выпавшую» створку (раму), а также устранить все остальные недостатки, описанные в имеющемся в материалах дела Письме-заключении Инженерно-внедренческого центра «ТЕХНОЛОГИЯ» № 110 от 28.04.2011 г., а именно: устранить недостатки вертикального крепления роликов к створкам; и устранить деформацию нижнего профиля рамы.

2. Указанные в пункте первом настоящего соглашения работы должны быть выполнены ответчиком в срок не позднее 7 (семи) рабочих дней со дня вступления определения Чкаловского районного суда города Екатеринбурга об утверждении настоящего мирового соглашения в силу.

3. Истица принимает на себя бремя несения (связанных с предъявлением в Чкаловский районный суд города Екатеринбурга искового заявления о возложении обязанности устранить недостатки выполненных работ) расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей; проведения экспертизы в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей; государственной пошлины в размере 200 (двухсот) рублей, тем самым отказываясь от своих притязаний к ответчику в отношении суммы, в целом составляющей 15 200 (пятнадцать тысяч двести) рублей 00 коп.

4. Обязанности ответчика по настоящему соглашению считаются исполненными с момента надлежащего выполнения работ, указанных в п. 1 настоящего соглашения, и подписания акта приемки-передачи результата этих работ.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, абзацем 5 ст. 220, 221 ГПК РФ,

Гражданское дело № 2-3312/2011 производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти суток со дня вынесения, либо получения копии определения в Свердловский областной суд через суд, вынесший определение.

Председательствующий: