Гражданское дело № 2-3632/2011 РЕШЕНИЕ (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 августа 2011 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Глушенкова А.И., при секретаре судебного заседания Язевой Н.А., с участием помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Малакавичюте И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга к садовому некоммерческому товариществу «Автомобилист» о признании незаконным бездействия СНТ «Автомобилист», в лице исполнительного органа, выражающееся в несоблюдении правил и норм пожарных безопасности, Установил: Прокурор обратился в суд с иском о признании незаконным бездействие СНТ «Автомобилист», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, Торфянник, Челябинский тракт, 16 км., в лице исполнительного органа, выражающееся в несоблюдении правил и норм пожарных безопасности, несоздании безопасных условий в СНТ. В обосновании иска указано: Прокуратурой Чкаловского района г. Екатеринбурга с привлечением ОНД Чкаловского района г. Екатеринбурга 09.06.2011 г. проведена проверка исполнения садоводческим некоммерческим товариществом «Автомобилист» законодательства об обеспечении пожарной безопасности. Проведенной проверкой установлено, что СНТ «Автомобилист», не в полном объеме выполняются требования, установленные Федеральным законом «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от 21.12.1994 г., «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации», утвержденных Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 г. № 313 (далее - ППБ 01-03), СНиП 30-02-97* «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, задания и сооружения», принятых Постановлением Госстроя РФ от 10.09.1997 г. № 18-51 (далее - СНиП 30-02-97*). В ходе проверки соблюдения законодательства об обеспечении пожарной безопасности, проведенной прокуратурой района совместно с ОНД Чкаловского района, 09.06.2011 г. установлено, что СНТ «Автомобилист» допущены следующие нарушения: 1. Для обеспечения пожаротушения на территории общего пользования садоводческого (дачного) объединения, включающего 74 земельных участка, не предусмотрены противопожарные водоемы или резервуары, что является нарушением ППБ 01-03 п.З,СНиП 30-02-97* п.5.9*. 2. Садоводческое объединение не обеспечено в противопожарных целях мотопомпой, в нарушение ППБ 01-03 п.3, п. 31,СНиП 30-02-97* п.5.9*. 3. Не оборудованы площадки для установки пожарной техники противопожарных резервуаров, в нарушение ППБ 01-03, п.3, СНиП 30-02-97* п.5.9*. 4. У въезда в сад не установлены указатель с наименованием сада и план-схема расположения водоисточников, что является нарушением ППБ 01-03 п.27, 90. 5.Территории садоводческого объединения не защищены минерализованной полосой. Истец просит: 1.Признать незаконным бездействие СНТ «Автомобилист», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, Сулимовский торфяник, в лице исполнительного органа, выражающееся в несоблюдении правил и норм пожарных безопасности, несоздании безопасных условий в СНТ. 2. Обязать СНТ «Автомобилист» принять следующие меры по соблюдению правил и норм пожарной безопасности: - у въезда в сад установить план-схему расположения водоисточников; - для осуществления пожаротушения на территории общего пользования садоводческого (дачного) объединения обеспечить переносную мотопомпу; - создать противопожарные водоемы или резервуары вместимостью не менее 25 м3; - оборудовать площадки для установки пожарной техники у противопожарных, резервуаров; -провести по периметру территории СНТ минерализованную полосу шириной не менее 3 метров. В судебном заседании заявленные требования помощник прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Малакавичюте И.Л., поддержала, отказавшись от требования об обязании СНТ «Автомобилист» провести по периметру минерализованную полосу, настаивает на удовлетворении иска в оставшейся части. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, прокурор не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика и вынесения заочного решения. Представитель третьего лица ОНД Чкаловского района г. Екатеринбурга Гайнутдинов Д.Н., поддержал заявленные требования. Суду пояснил, что в начале года ОНД была проведена внеплановая проверка СНТ «Автомобилист». Составлен акт проверки, составлено предписание. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, принимает отказ прокурора от иска в части, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В остальной части заявленные требования прокурором законны и обоснованны, подлежат удовлетворению. Сторонам разъяснены последствия признания иска в соответствии со статьей 173 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга к Садоводческому некоммерческому товариществу «Автомобилист» удовлетворить. 1.Признать незаконным бездействие СНТ «Автомобилист», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, Торфянник, Челябинский тракт, 16 км. в лице исполнительного органа, выражающееся в несоблюдении правил и норм пожарных безопасности, несоздании безопасных условий в СНТ. 2. Обязать СНТ «Автомобилист» принять следующие меры по соблюдению правил и норм пожарной безопасности: - у въезда в сад установить план-схему расположения водоисточников; - для осуществления пожаротушения на территории общего пользования садоводческого (дачного) объединения обеспечить переносную мотопомпу; - создать противопожарные водоемы или резервуары вместимостью не менее 25 м3; - оборудовать площадки для установки пожарной техники у противопожарных, резервуаров; Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Свердловский областной суд, через суд, вынесший решение. Судья: /подпись/ Копия верна: Судья: