ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 17 августа 2011 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи А.И. Глушенкова

при секретаре Н.А. Язевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Островского И.В. к Арутюняну Т.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием представителя истца, действующего на основании доверенности 66АА0719647 от 13.07.2011 года Ваганова А.Л.

УСТАНОВИЛ:

Островский И.В. обратился к Арутюняну Т.А. с иском о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, процентов предусмотренных договором в сумме <данные изъяты> рублей

В заявлении содержится просьба о взыскании судебных расходов, а именно уплата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Ваганов А.Л. заявленные требования поддержал, суду пояснил, что 03.11.2010 года между истцом и ответчиком был заключен договора займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на срок до 17.11.2011 года. К указанному сроку ответчик сумму займа не возвратил, от добровольной выплаты уклоняется.

Ответчик Арутюнян Т.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом и своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении им не заявлено.

Суд, с учетом мнения истца, рассмотрел настоящее дело при установленной явке в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик Арутюнян Т.А. принятые на себя обязательства по договору займа от 03.11.2010 г. не исполнил: в срок до 17.11.2010 года не возвратил истцу Островскому И.В. сумму долга.

Факт передачи денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается распиской о получении денежных средств (л.д. 15), при таких обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с заемщика Арутюнян Т.А.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По договору займа от 03.11.2010 года с Арутюнян Т.А. в пользу Островского И.В. подлежит взысканию проценты за пользование суммами займа в следующем размере: <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, где:

- <данные изъяты> рублей – сумма займа по договору от 03.11.2010 года;

- 8.25% - ставка рефинансирования (учетная ставка) Банка России (Согласно Указанию ЦБ РФ от 29.04.2011 №2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»);

- 227 дн. – количество дней пользования денежной суммой с 04.11.2010 года по 20.06.2011 года (включительно);

- 360 - количество дней в году;

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с 18.11.2010 года по 20.06.2010 года с Арутюнян Т.А. в пользу Островского И.В. подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в следующем размере: <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, где:

- 63 000 рублей – сумма займа по договору от 03.11.2010 года;

- 8.25% - ставка рефинансирования (учетная ставка) Банка России (Согласно Указанию ЦБ РФ от 29.04.2011 №2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»);

- 213 дн. – количество дней пользования денежной суммой с 18.11.2010 года по 20.06.2011 года (включительно);

- 360 - количество дней в году;

Поскольку подлежащая уплате неустойка не превышает сумму основного долга, соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает, что отсутствует основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с изложенным, суд взыскивает с Арутюнян Т.А. в пользу Островского И.В. <данные изъяты> рублей в счет процентов за пользование денежными средствами.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрение дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, свои возражения не представил, в соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса, суд рассматривает данный спор по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Островского И.В. к Арутюняну Т.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Арутюняна Т.А. в пользу Островского И.В.:

- долг по договору займа в сумме <данные изъяты>

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.11.2010 года по 20.06.2011 года в сумме <данные изъяты>

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период 18.11.2010 года по 20.06.2011 года в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Арутюняна Т.А. в пользу Островского И.В. <данные изъяты> в возмещение расходов на оплату государственной пошлины

Всего к взысканию <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий