Гражданское дело по иску ООО Управляющая компания Ремонтное эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс к Андреевой М.И. о взыскании задолженности платежей по коммунальным услугам.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 31 мая 2011 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Глушенков А.И.

при секретаре Язевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Ремонтное эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс к Андреевой М.И. о взыскании задолженности платежей по коммунальным услугам,

с участием представителя истца, действующего на основании доверенности от 01.01.2011 года б\н Яруллина М.Г.

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «РЭМП УЖСК» предъявило к Андреевой М.И. иск о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 54 284 рубля 02 копеек.

В обоснование иска указано, по результатам заочного голосования от 27.11.2005 г. избран способ управления многоквартирным домом <номер> <адрес> и принято решение о выборе управляющей организации - ООО УК «РЭМП УЖСК».

В соответствии со справкой № 258384 Центра регистрации граждан Чкаловского района г. Екатеринбурга от 25.01.2011 – Андреева М.И. <дата> года рождения, является единственным зарегистрированным собственником квартиры <номер> <адрес> г. Екатеринбурга.

В заявлении указано, что ООО УК «РЭМП УЖСК» осуществляет обслуживание жилого дома <адрес>, в том числе обеспечивает предоставление коммунальных услуг. Ответчик Андреева М.И. является собственником квартиры <номер> в указанном доме, совместно с собственником проживает дочь – Фролова А.А.

Ответчики обязаны своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги, однако данную обязанность они не исполняют. О суммах, подлежащих оплате, ответчики уведомлялись извещениями, но в связи с нерегулярной оплатой образовалась задолженность, которая по состоянию на январь 2011 года составляет 54284 рубля 02 копейки.

В судебном заседании представитель истца Яруллин М.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал полностью, дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Андреева М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск ООО УК «РЭМП УЖСК» подлежащим удовлетворении.

По действующему Гражданскому процессуальному Кодексу РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56 Кодекса).

На основании статьи 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, Истец вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

Установлено, что на основании заочного голосования собственников помещений в многоквартирном доме <номер> <адрес> избран способ управления многоквартирным домом и принято решение о выборе управляющей организации – ООО УК «РЭМП УЖСК», которая в рамках своих полномочий осуществляет управление, содержание общего имущества в многоквартирном доме, предоставляет коммунальные услуги гражданам, проживающим в многоквартирном доме, а также осуществляет сбор платежей за потребленные коммунальные услуги (л.д. 15-17).

Согласно справке Центра регистрации граждан № 258384 в квартире <номер> <адрес> зарегистрированы собственник Андреева М.И., ее дочь – Фролова А.А. (л.д. 18)

Согласно выписке из лицевого счета, задолженность ответчика перед ООО УК «РЭМП УЖСК» по состоянию на 01.01.2011 г. составляет 54 284 рубля 02 копеек (л.д. 19).

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1828 рублей 52 копейки.

Учитывая, что судом иск удовлетворен, указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управляющая компания Ремонтное эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс к Андреевой М.И. о взыскании задолженности платежей по коммунальным услугам, удовлетворить.

Взыскать с Андреевой М.И. в пользу Управляющей компании Ремонтное эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс задолженность по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья в сумме 54 284 рубля 02 копейки (пятьдесят четыре тысячи двести восемьдесят четыре рубля две копейки)

Взыскать с Андреевой М.И. в пользу Управляющей компании Ремонтное эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс 1 828 рублей 52 копеек (одна тысяча восемьсот двадцать восемь рублей две копейки) в возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: