ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 06 июня 2011 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушенкова А.И., при секретаре Язевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытое акционерное общество «Страховая группа Уралсиб» к Бурдакину А.В. о возмещении убытков в порядке суброгации,

с участием представителя истца Сартаковой М.А., действующей на основании доверенности № 14 от 10.01.2011 года.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Страховая группа Уралсиб» обратилась к Бурдакину А.В. с исковым заявлением о возмещении страховой выплаты в сумме 266702 рубля 74 копейки в порядке суброгации.

В обосновании искового заявления истец указал, что 11.10.2008 года между истцом ЗАО «Страховая группа Уралсиб» и Дорофеевым Д.Н. заключен договор добровольного страхования транспортного средства. В качестве объекта страхования был выбран автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный номер <номер>.

03.06.2009 года в 18 часов 45 минут в г. Екатеринбурге, на 10 километре автодороги Верхняя Пышма – Среднеуральск пос. Исеть произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Форд-Фокус государственный регистрационный номер <номер> и Тойота Ленд Круйзер государственный регистрационный номер <номер>.

Бурдакин А.В., управляя своим автомобилем, нарушив п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил столкновение с автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный номер <номер>, на котором остались механические повреждения.

В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, на основании страхового полиса, акта осмотра транспортного средства и по заявлению страхователя, истцом выплачено страховое возмещение в пользу Дорофеева Д.Н. в сумме 386702 рубля 74 копейки (триста восемьдесят шесть тысяч семьсот два рубля семьдесят четыре копейки).

В соответствии с ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Гражданская ответственность Бурдакина А.В., при управлении автомобилем Тойота Ленд Круйзер государственный регистрационный номер <номер> в момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Страховая компания Северная Казна» по договору серии ВВВ-<номер>.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. «в» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Форд Фокус государственный регистрационный номер <номер> были причинены механические повреждения. Данный факт признан истцом страховым случаем, что подтверждается страховым актом № 2793/9 от 20.07.2009 г. Согласно условиям страхования ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» перечислило страховое возмещение в сумме 386702 рублей 74 копейки ЗАО «Райффайзенбанк», что подтверждается платежным поручением № 6918 от 28.08.2009 г.

Таким образом, ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» приобрело право суброгации страховой выплаты в сумме 266702 рубля 74 копейки (двести шестьдесят шесть тысяч семьсот два рубля семьдесят четыре копейки) к Бурдакину А.В.

Вышеуказанная сумма сложилась из разницы суммы фактического страхового возмещения в размере 386702 рубля 74 копейки за вычетом страховой суммы в размере 120000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Сартакова О.П., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержал полностью, дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражал против вынесения по делу заочного решения..

Ответчик Бурдакин А.В. исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального Кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие судом.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Последствия признания иска Бурдакин А.В. разъяснены и понятны.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 5 867 рублей 02 копейки оплаченную истцом при предъявлении настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытое акционерное общество «Страховая группа Уралсиб» к Бурдакину А.В. о возмещении страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить:

Взыскать с ответчика Бурдакина А.В. в пользу Закрытое акционерное общество «Страховая группа Уралсиб» в порядке суброгации сумму страховой выплаты в размере 266702 рубля 74 копейки (двести шестьдесят шесть тысяч семьсот два рубля семьдесят четыре копейки).

Взыскать с ответчика Бурдакина А.В. в пользу Закрытое акционерное общество «Страховая группа Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 867 рублей 02 копейки (пять тысяч восемьсот шестьдесят семь рублей две копейки).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Чкаловский районный суд городаЕкатеринбурга.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: