ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска г. Екатеринбург 25 апреля 2012 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи В.П. Никляевой при секретаре Т.П. Половодовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусаевой Дарины Рамазановны к индивидуальному предпринимателю Голубеву Анатолию Геннадьевичу о взыскании заработной платы, компенсации за задержку причитающихся выплат, компенсацию за неиспользованный отпуск, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, с участием представителя истца по устному ходатайству Сергиенко Анжелы Александровны; представителя ответчика Строгоновой Елены Геннадьевны (доверенность от 04.2.2012 года), УСТАНОВИЛ: Истец Мусаева Д.Р. предъявила к индивидуальному предпринимателю Голубеву Анатолию Геннадьевичу иск о взыскании заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, компенсации за задержку причитающихся выплат в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. В судебное заседание истец обратилась с заявлением об отказе от исковых требований, в связи с добровольным урегулированием спора. Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Исследовав материалы дела, суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и принимает его. Порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Мусаевой Дарины Рамазановой от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Голубеву Анатолию Геннадьевичу о взыскании заработной платы, компенсации за задержку причитающихся выплат, компенсацию за неиспользованный отпуск, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда. Производство по гражданскому делу № 2-1357/2012 прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья: