Гражданское дело по иску Прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга к Новоселову А.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.



РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 10 мая 2011 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушенкова А.И., при секретаре Язевой Н.А., с участием помощника Прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Отрадновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга к Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чкаловского района г. Екатеринбурга обратился в суд с требованием к ответчику Н. о прекращении действия его права на управление транспортным средством. В обоснование иска указал, что в ходе проверки установлено, что Н., 13 апреля 1969 г.р., имея право управления транспортными средствами категории «В», серии <данные изъяты>, выданного 24.09.2005 года имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами.

Согласно заключению врачебной комиссии ГБУЗ СО «Областной наркологический диспансер» № 23542 от 20.12.2010 г. Н. с 16.09.1993 года состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя средней стадии», от наблюдения уклоняется, подтвержденной ремиссии нет.

Тем самым по состоянию здоровья Н., не может быть допущен к управлению автотранспортным средством. Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377, лица, страдающие заболеванием «наркомания» не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

В судебном заседании помощник прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Отраднова М.С. поддержала исковые требования, просил направить решение суда в УГИБДД ГУВД по Свердловской области для исполнения.

Ответчик Н., третье лицо Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Свердловской области «Областной наркологический диспансер» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель прокурора, и третье лицо – Русинов А.Е., считают возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Управлении Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления внутренних дел по Свердловской области Русинов А.Е. по исковым требования пояснил, что действительно в 2005 году ответчиком получено водительское удостоверение, с 1996 года он состоит на учете в наркологическом диспансере, в связи, с чем исковые требования должны быть удовлетворены.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением ч защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст.ст,1,3 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О безопасности дорожного движения" задачами закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно - транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В силу ст. 27 Федерального закона от 10.12.J995 N 196-ФЗ (ред. от 27,07.2010) "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона.

Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;

Согласно части 3 ст. 17 и 55 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377, лица, страдающие заболеванием «алкогольная зависимость» не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Как видно из объяснений лиц, участвующих в деле, а также исследованных судом письменных материалов дела ответчик Н. имеет водительское удостоверение серии <данные изъяты> на право, управлением автомобилями категории «В».

Согласно заключению ГБУЗ СО "Областной наркологический диспансер» № 23542 от 20.12.2010 г., Н. <дата> г.р., состоит на диспансерном наблюдении в ГБУЗ СО «ОНД» с 16 сентября 1996 г. с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя средней стадии».

В связи с уклонением от диспансерного наблюдения и отсутствием стойкой ремиссии Н. противопоказано управлением транспортным средством

В соответствии с нормами ст. ст. 23, 25 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Выдача водительского удостоверения лицу, страдающему наркоманией, нарушает права неопределенного круга лиц. Федеральным Законом РФ «О безопасности дорожного движения» (ст. 24) предусмотрено право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которое гарантируется государством.

Управление автотранспортным средством лицом, являющимся больным алкоголизмом, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидента, повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Таким образом, действие право Н. на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с наличием заболевания, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга к Н., <дата> г.р., прож. <адрес>, о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Н., <дата> г.р.

Решение направить для исполнения и Управление Государственной Инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ по Свердловской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий/подпись/

Копия верна.