Копия Дело № 2-2338/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 05 мая 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Глушенков А.И. при секретаре Язевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственность «Русфинанс Банк» к Кузнецову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество с участием представителя истца Степанова А.В., действующего на основании доверенности № 1792/УПР-047 от 01.01.2010 г. УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» предъявило к Кузнецову А.П. иск о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство HONDA ACCORD, 2008 года выпуска, идентификационный номер <номер>, двигатель <номер> кузов <номер> цвет темно-серый, принадлежащий Кузнецову А.П. В обосновании заявления указано, что 10.12.2008 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Кузнецовым А.П. заключен кредитный договор № 606364-ф на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата денежных средств 10.12.2013 г., под 25,5 процентов годовых, на приобретение автомобиля. С целью обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору банком ООО «Русфинанс Банк» был заключен 10.12.2008 г. договор залога транспортного средства HONDA ACCORD, 2008 года выпуска, идентификационный номер <номер>, двигатель <номер> кузов <номер> цвет темно-серый, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Кузнецову А.П. Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве. Ответчик Кузнецов А.П. в судебное заседание не явилась, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, ходатайств об отложении не заявил. С учетом мнения представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Судом установлено, что 10.12.2008 г. между ООО «Русфинанс Банк» предъявило к Кузнецову А.П. заключен кредитный договор № 606364-ф на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата денежных средств 10.12.2013 г., под 25,5 процентов годовых, на приобретение автомобиля (л.д. 12-13). Обязательство Кузнецова А.П. по кредитному договору обеспечено договором залога принадлежащего ему автомобиля марки HONDA ACCORD, 2008 года выпуска, идентификационный номер <номер>, двигатель <номер> кузов <номер> цвет темно-серый, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей (л.д. 14-16) Исполнение обязательств по кредитному договору банком ООО «Русфинанс Банк» подтверждается платежным поручением № 606364 от 10.12.2008 г. (л.д. 20). Из лицевого счета заемщика Кузнецова А.П. следует, что он неоднократно нарушает сроки внесения платежей по кредиту (л.д. 46-51). Исходя из отсутствия возражений, суд принимает за основу представленный ООО «Русфинанс Банк» расчет задолженности (л.д. 34-45) Общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору по состоянию на 12.03.2011 г., которая составляет <данные изъяты> в том числе: · <данные изъяты> - сумма просроченной задолженности по кредиту; · <данные изъяты> - срочные проценты на сумму текущего долга; · <данные изъяты> – долг по погашению кредита; · <данные изъяты> – долг по неуплаченным в срок процентам; · <данные изъяты> – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; · <данные изъяты> – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ООО «Русфинанс Банк» неоднократно обращался к ответчикам с требованием погасить задолженность по кредитному договору в добровольном порядке (л.д. 11). При таких обстоятельствах, суд находит требование ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с должника Кузнецова А.П. задолженности по кредитному договору законным и обоснованным. С учетом суммы задолженности, ее соразмерности стоимости залогового имущества, суд находит возможным предоставить истцу право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества автомобиля марки HONDA ACCORD, 2008 года выпуска, идентификационный номер <номер>, двигатель <номер> кузов <номер> цвет темно-серый определив начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей. В силу ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты> оплаченную истцом при предъявлении настоящего иска в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Русфинанс Банк» к Кузнецову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить. Взыскать с Кузнецова А.П. в пользу Общества с ограниченной ответственность «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> в том числе: - <данные изъяты> - сумма просроченной задолженности по кредиту; - <данные изъяты> - срочные проценты на сумму текущего долга; - <данные изъяты> – долг по погашению кредита; - <данные изъяты> – долг по неуплаченным в срок процентам; - <данные изъяты> – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; - <данные изъяты> – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. Взыскать с Кузнецова А.П. в пользу Общества с ограниченной ответственность «Русфинанс Банк» расходы на уплату государственной пошлины в <данные изъяты> Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки HONDA ACCORD, 2008 года выпуска, идентификационный номер <номер>, двигатель <номер> кузов <номер> цвет темно-серый определив начальную продажную стоимость <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Председательствующий: подпись Копия верна. Решение вступило в законную силу 24 июня 2011 г. Судья: Секретарь: Том 1 Л.д. 65-67