Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ КОПИЯ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 02 мая 2012 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Карташова О.В. при секретаре Егошине А.В., с участием: представителя истца Брандис Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «Ак-Барс» в лице Екатеринбургского филиала к Ветошкину Евгению Ибрагимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «АК-БАРС» Банк в лице своего Екатеринбургского филиала обратился в суд с иском к Луначеву Е.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№, мотивировав свои требования тем, что Луначеву Е.И. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. ОАО АКБ «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском к Луначеву Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: долг по кредиту - <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> копеек; штраф за просрочку платежа – <данные изъяты> рублей. Кроме того, просит взыскать уплаченную ими государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки. В судебном заседании представитель истца Брандис Е.В. требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В связи с изменением фамилии ответчиком Луначевым Е.И. на фамилию – Ветошкин, просила взыскать с ответчика Ветошкина Е.В. задолженность в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: долг по кредиту - <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> копеек; штраф за просрочку платежа – <данные изъяты> рублей. На основании справки УФМС от 18.04.2012 №6-1/6747 данное уточнение фамилии ответчика, судом принято. Несмотря на своевременные вызовы, ответчик Ветошкин (Луначев) Е.И. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, что расценивается как неявка без уважительной причины и соответственно суд, с согласия представителя истца, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Факт заключения кредитного договора сторонами не оспаривается. Из мемориального ордера /л.д.22/ следует, что Ветошкин Е.В. получил от ОАО АКБ «АК БАРС» Банк, обозначенную кредитным договором сумму, то есть в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, банк свои обязательства выполнил. Погашение кредита, уплата процентов Ветошкиным Е.В. должно осуществляться в сроки и в порядке указанным в разделах 1 и 4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №№, приложения №1 к указанному кредитному договору. На основании пункта 2.2.1. кредитного договора заёмщик обязался своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, в том числе уплачивать банку проценты за пользование кредитом и иные платежи. В случае неисполнение обязательств, предусмотренных п.2.2.1., в соответствии с п.3.2.3. банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности, включая сумму кредита, проценты за его пользование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы. В соответствии с п.5.4. при каждом факте нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов за пользование кредитом, Ветошкин Е.В. должен уплачивать банку штраф, в размере <данные изъяты> рублей Из представленных истцом банковских документов установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года у Ветошкина Е.В. стала возникать задолженность на основную сумму кредита. В связи с чем, признаётся, что условия кредитного договора Ветошкиным Е.В. нарушены. В подтверждение задолженности по кредитному договору истцом представлены расчёты задолженности по кредитам, процентов за пользование кредитом, штрафов. Указанные расчёты судом проверены и признаются обоснованными. Из чего следует, что требования истца о взыскании с ответчика Ветошкина Е.В. суммы задолженности в виде суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафа подлежат удовлетворению. В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в полном объёме. Руководствуясь ст.ст.56, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО Акционерного коммерческого банка «Ак-Барс» удовлетворить. Взыскать с Ветошкина Евгения Ибрагимовича в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «Ак-Барс» задолженность по кредитному договору, в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: долг по кредиту - <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> копеек; штраф за просрочку платежа – <данные изъяты> рублей. Взыскать с Ветошкина Евгения Ибрагимовича в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «Ак-Барс» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки. Ветошкин Е.И. имеет право в течение 7 дней, со дня вручения ему копии решения, обратиться в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга о пересмотре заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья