ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 мая 2011г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Глушенкова А.И., при секретаре, Язевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Петухова А.М., о продлении срока для принятия наследства, и признании его принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Петухов А.М. обратился с заявлением о продлении срока для принятия наследства, и признании его принявшим наследство.

В своем заявлении указал, что наследственное имущество заключается в квартире под номером 43, находящейся в <адрес>, после смерти Широковской Н.С..

В установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы, поскольку периодически находился в служебных командировках.

Наследственное дело заведено под <номер> от 04.06.2009 г., по заявлению наследников братьев Резниковых: А.С. и Н.С.. Он также является наследником по закону.

Ответчик инспекция по налогам и сборам в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, третье лицо нотариус Зимина Н.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица Резников А.С. и Резников Н.С. не возражают о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд с учетом мнения истца и ответчика определяет провести судебное заседание в соответствии с правилами ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании истец подержал свои требования, утверждая, что фактически принял наследство.

Однако в судебном заседании было установлено, что в представленном по запросу суда наследственном деле <номер> от 04.06.09г. имеется по завещание Широковской Н.С., которым она завещает 1/6 долю в праве общей долевой собственности <адрес> - Лебедик Л.М..

В судебном заседании совершение заявителем фактических действий по принятию наследственного имущества, других каких-либо действий по распоряжению этим имуществом в шести месячный срок не установлено.

Что подтвердили третьи лица Резников А.С. и Резников Н.С., пояснив суду, что Широковская Н.С. умерла в результате пожара в квартире, из имущества ничего не сохранилось.

Также в судебном заседании установлено, что третьи лица Резников А.С. и Резников Н.С., ранее обращались в суд с иском к Лебедик Любовь Михайловне и Лебедик Елене Владимировне о признании договоров и завещания недействительными, аннулировании регистрационных записей.

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 15.02.11 г. в иске Резниковым отказано. 5 мая 2011 г. судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда решение оставлено без изменения.

Принимая во внимание, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Петухова А.М. о продлении срока для принятия наследства, и признании его принявшим наследство прекратить.

Разъяснить сторонам повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд в течение 10 дней.

Судья: