КОПИЯ

г. Екатеринбург

04 мая 2012 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Карташова О.В.

при секретаре Егошине А.В.,

с участием:

представителя истца Бец С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лагуткиной Елены Юрьевны к Афанасьеву Владимиру Юрьевичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Лагуткина Е.Ю. обратилась в суд с иском к Афанасьеву В.Ю. о взыскании долга по договору займа, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключён договор займа, в виде письменной расписки, согласно которой Афанасьев В.Ю. получил от Лагуткиной Е.Ю. денежные средства, в сумме <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, Афанасьев В.Ю. взятые на себя обязательства не выполнил, в установленный срок. Часть долга, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> была возвращена Лагуткиной Е.Ю. На момент обращения истца с иском в суд, сумма долга составляла <данные изъяты>. В соответствии с курсом валют, установленным Центральным Банком Российской Федерации <данные изъяты><данные изъяты> копейки. Сумма долга в перерасчёте на рубли составляет <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>). Указанную сумму долга истец просил взыскать в свою пользу с ответчика. В связи с тем, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ неправомерно уклоняется от возврата суммы долга, истец просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере <данные изъяты> копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму уплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд, в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Бец С.В. исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам.

Несмотря на своевременные вызовы, ответчик Афанасьев В.Ю. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, что расценивается как неявка без уважительной причины и соответственно суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В судебном заседании не оспаривалось заключение договора займа в виде письменной расписки. Согласно содержанию указанной расписки ответчик Афанасьев В.Ю. получил ДД.ММ.ГГГГ от истца Лагуткиной Е.Ю. денежные средства, в размере <данные изъяты> со сроком возврата долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Афанасьев В.Ю. с нарушением установленного срока вернул истцу Лагуткиной Е.Ю. в ДД.ММ.ГГГГ только <данные изъяты>. В настоящее время сумма задолженности по займу составляет <данные изъяты>.

В соответствии с курсом валют, установленным Центральным Банком Российской Федерации на день обращения с иском в суд, <данные изъяты>. Сумма долга в перерасчёте на рубли составляет <данные изъяты>

Поскольку ответчик в добровольном порядке не вернул всю сумму долга к указанной дате, суд считает требования истца о взыскании с ответчика оставшейся суммы основного долга, в размере <данные изъяты>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма рассчитанных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>. Данный расчёт процентов проверен и признаётся судом обоснованным.

Поэтому, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу, в размере <данные изъяты> копеек и процентов за пользование чужими денежными, в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям.

В связи с чем, и на основании имеющейся в материалах дела квитанции об оплате государственной пошлины, требование истца о взыскании с ответчика суммы оплаченной государственной пошлины, в размере <данные изъяты> также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.56, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Лагуткиной Елены Юрьевны удовлетворить.

Взыскать с Афанасьева Владимира Юрьевича в пользу Лагуткиной Елены Юрьевны задолженность по займу, в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными, в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Афанасьева Владимира Юрьевича в пользу Лагуткиной Елены Юрьевны сумму уплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд, в размере <данные изъяты>.

Афанасьев В.Ю. имеет право в течение 7 дней, со дня вручения ему копии решения, обратиться в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга о пересмотре заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна: