Копия 2-2390\2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 26 апреля 2011 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Глушенкова А.И.

при секретаре Язевой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темникова А.В. к Каурову А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с требованиями о взыскании с Каурова А.Ю. задолженности по договору займа, и процентов. В обосновании указал, что 5 октября 2010г. он с ответчиком заключил договор займа денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.

Передача указанной суммы подтверждается распиской от 05.10.2010г. Ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму до 12.10.2010г.

06 октября 2010г. с ответчиком был заключен договор займа денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. Передача указанной суммы подтверждается распиской от 06.10.2010г.

Ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму 12.10.2010г.

23 октября 2010г. с ответчиком заключен договор займа денежных средств, в сумме <данные изъяты>. Передача указанной суммы подтверждается распиской от 23.10.2010г. Ответчик обязался в случае не возврата займа выплатить неустойку в размере <данные изъяты>.

Ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму до 24.10.2010г., а в случае нарушения срока возврата выплатить неустойку в сумме <данные изъяты>. до 01.11.2010 г., что указано в расписке от 24.10.2010г.

12 января 2011г. с ответчиком вновь был заключен договор займа денежных средств в сумме <данные изъяты>. Передача указанной суммы подтверждается распиской от 12.01.2011г. Ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму до 01.02.2011г.

Деньги до настоящего времени не возвращены ни по одному из договоров займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты на сумму займа, за период с 05.10.10 по 05.04.11г. по процентной ставке ЦБ РФ – 8%, сумма процентов на денежный заем составляет – <данные изъяты>.

За период просрочки с 25.10.10 по 05.04.11 (договорная неустойка) – <данные изъяты>. За период просрочки с 13.10.10 г. по 05.04.11 г. проценты в порядке ст. 395 по процентной ставке ЦБ РФ – <данные изъяты>.

Ответчик Кауров А.Ю. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом и своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении им не заявлено.

Истец обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с командировкой, представив подтверждающие документы.

Суд, с учетом мнения истца, рассмотрел настоящее дело при установленной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ответчик Кауров А.Ю. нарушил принятые на себя обязательства по четырем договорам займа: в установленные сроки не возвратил истцу Темникову А.В. сумму долга.

Факт передачи денежных средств, в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается расписками ответчика в договорах займа (л.д.11-14), при таких обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с заемщика Каурова А.Ю.

Проценты, в соответствии с заключенными договорами займа за период с 05.11.10 г. по 05.04.11г. в сумме размере <данные изъяты>., в том числе: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ – <данные изъяты>., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ – (договорная неустойка) – <данные изъяты>, и <данные изъяты>. – неустойка за период 13.10.10 по 05.04.11г. по четырем договорам займа, подлежат взысканию.

Возражений и доказательств в обоснование своих доводов ответчиком Кауровым А.Ю. в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено, о наличии таких доказательств и необходимости их истребования не заявлено. Также подлежат возмещению и судебные расходы истца за оказание ему юридических услуг.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Темникова А.В. к Каурову А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, - удовлетворить.

Взыскать с Каурова А.Ю. в пользу Темникова А.В.

-         долг по договорам займа в сумме <данные изъяты>

-         проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>.;

-         расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Всего к взысканию <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:подпись

Копия верна. Решение Вступило в законную силу 24 мая 2011 года.

Судья:

Секретарь:

Л.д.24-25